Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2021 г. по делу N 8Г-1675/2021[88-3587/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г.

судей Бросовой Н.В, Улановой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения-УПФ Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-336/2020 по иску Батыршина Радика Мулагалиевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) о признании права на досрочную пенсию по старости, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Батыршин Р.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию, мотивируя свои требования тем, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда за N 151063/20 от 10 марта 2020 года в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды его трудовой деятельности в качестве дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования с 16 января 2001 года по 31 декабря 2019 года в ООО "Таттрансгаз" (с 30 января 2008 года ООО "Газпром Трансгаз Казань"), а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 6 марта 2000 года по 10 марта 2000 года, с 13 марта 2000 года по 17 марта 2000 года, с 20 марта 2000 года по 24 марта 2000 года, с 27 марта 2000 года по 31 марта 2000 года, с 3 апреля 2000 года по 7 апреля 2000 года, с 10 апреля 2000 года по 14 апреля 2000 года, с 17 апреля 2000 года по 21 апреля 2000 года, с 9 декабря 2002 года по 13 декабря 2002 года, с 16 декабря 2002 года по 20 декабря 2002 года, с 13 декабря 2004 года по 17 декабря 2004 года, с 20 декабря 2004 года по 24 декабря 2004 года, с 13 марта 2006 года по 17 марта 2006 года, с 20 марта 2006 года по 24 марта 2006 года, с 10 декабря 2007 года по 21 декабря 2007 года, с 9 марта 2009 года по 13 марта 2009 года, с 16 марта 2009 года по 20 марта 2009 года, с 7 декабря 2009 года по 11 декабря 2009 года, с 14 декабря 2009 года по 18 декабря 2009 года, с 13 декабря 2010 года по 17 декабря 2010 года, с 20 декабря 2010 года по 24 декабря 2010 года, с 19 марта 2012 года по 23 марта 2012 года, с 26 марта 2012 года по 30 марта 2012 года, с 1 октября 2012 года по 5 октября 2012 года, с 21 мая 2012 года по 25 мая 2012 года, с 28 мая 2012 года по 31 мая 2012 года, с 20 мая 2013 года по 24 мая 2013 года, с 27 мая 2013 года по 31 мая 2013 года, с 20 июня 2013 года по 24 июня 2013 года, с 27 июня 2013 года по 30 июня 2013 года, с 2 декабря 2013 года по 6 декабря 2013 года, с

9 декабря 2013 года по 13 декабря 2013 года, с 16 декабря 2013 года по 20 декабря 2013 года, с 23 декабря 2013 года по 27 декабря 2013 года, с 9 февраля 2015 года по 13 февраля 2015 года, с 13 апреля 2015 года по 17 апреля 2015 года, с 27 мая 2015 года по 29 мая 2015 года, с 12 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года, с 19 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года, с 30 января 2017 года по 3 февраля 2017 года, с 30 октября 2017 года по 3 ноября 2017 года, с 12 февраля 2018 года по 16 февраля 2018 года, с 19 февраля 2018 года по 21 февраля 2018 года, с 26 марта 2018 года по 30 марта 2018 года, с 2 апреля 2018 года по 4 апреля 2018 года, с 7 ноября 2018 года по 9 ноября 2018 года, с 10 декабря 2018 года по 14 декабря 2018 года, с 17 декабря 2018 года по 21 декабря 2018 года, с 25 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года.

Этим решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ продолжительностью не менее 10 лет 00 месяцев.

Истец с позицией ответчика не согласен. Полагает, что вышеуказанные периоды работы дефектоскопистом рентгено-гаммаграфирования с 16 января 2001 года по 31 декабря 2019 года и периоды нахождения на курсах повышения квалификации должны быть включены в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначении пенсии по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Список N 1).

Поэтому истец просил признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N 1; включить в его льготный специальный стаж работы период работы с 16 января 2001 года по 31 декабря 2019 года дефектоскопистом рентгено-гаммаграфирования в ООО "Газпром Трансгаз Казань" (прежнее наименование до 30 января 2008 года ООО "Таттрангаз"), а также вышеперечисленные периоды нахождения на курсах повышения квалификации; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с 03 марта 2020 года.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2020 года исковые требования Батыршина Радика Мулагалиевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) о признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 декабря 2020 года. решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2020 года оставлено без изменений.

В кассационной жалобе, поданной заявителем Государственным учреждением - УПФ Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное), ставится вопрос об отмене судебных постановлений и вынесении нового решения об отказе в заявленных требованиях.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом, 27 февраля 2020 года Батыршин Р.М. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда.

Решением ответчика от 10 марта 2020 года N 151063/20 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 10 лет, в который пенсионным органом не были зачтены указанные спорные периоды работы истца, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь статьями 8, 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения спорных периодов работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, устанавливаемой в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

С этим выводом согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенных судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года;

Список N 1 (раздел XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений и бериллием", подраздел 5 "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" позиция, 12205000-1754б).

Позицией 12205000-1754б раздела XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" Списка N 1, предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона N 173-ФЗ" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Доводы кассационной жалобы, что выполнение Батыршиным Р.М. в период с 16 января 2001 года по 31 декабря 2019 года работы, постоянно и непосредственно занятый на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой не подтверждено какими-либо допустимыми и достоверными доказательствами, отклоняются судебной коллегией.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н.

Из статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Именно из такой правовой позиции исходили суды первой и апелляционной инстанций, разрешая спор по требованиям Батыршина Р.М.

Как установлено судами, в рассматриваемом случае истцом Батыршиным Р.М. в подтверждение характера работы в особых условиях труда в спорные периоды времени в ООО "ГазпромТрансгазКазань" (прежнее наименование "Таттрансгаз") в качестве дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования представлена трудовая книжка, справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии от 13 января 2020 года N 120/02-01, выданная ООО "ГазпромТрансгазКазань", а также иные документы, из которых следует, что в период с 16 января 2001 года истец работал с полным рабочим днем дефектоскопистом рентгено- гаммаграфирования в отделе технической диагностике, неразрушающего контроля и механических испытаний службы диагностики оборудования и сооружений обособленного структурного подразделения Инженерно- технический центр ООО "ГазпромТрансгазКазань", что дает право на включение их в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Кроме того, из пояснений представителя ООО "ГазпромТрансгазКазань", отраженных в письменном ответе на запрос суда апелляционной инстанции, следует, что сведения в отношении истца за спорный период сдавались в пенсионный орган без указания льготного кода в связи с тем, что после составления пенсионным органом акта от 14 мая 2007 года N 151 Управление ПФР просило представить индивидуальные сведения по форме "корректирующая" без кода "особые условия" труда, что и было сделано.

В настоящий момент работодатель также подтверждает право работника на льготную пенсию по Списку N 1.

Доводы, что в справке указан период полного рабочего дня 6 часов, не может служить основанием к отмене правильного судебного решения, поскольку сам работодатель подтверждает полную занятость по должности, отнесенной Списком N 1 к работе, дающей право на льготное назначение пенсии.

Доводы в кассационной жалобе, заявлялись истцом в ходе рассмотрения дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их допустимости, относимости, достоверности и достаточности.

Судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты. Нарушений норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела судами первой и апелляционной инстанций не было допущено нарушений или неправильного применение норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильном применении норм пенсионного законодательства, не содержат, в связи с чем они не могут явиться основанием для отмены решения суда и апелляционного определения.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 декабря 2020 года оставить без изменений, кассационную жалобу Государственного учреждения-УПФ Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) без удовлетворения.

Председательствующий Г.Г. Непопалов

Судьи Н.В. Бросова

Е.С. Уланова