Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. по делу N 8Г-3286/2021[88-5922/2021]

N 88-5922/2021

11 марта 2021 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И, рассмотрев кассационную жалобу ПК "ЖСК "Спартак-29" на определение мирового судьи судебного участка N7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 5 августа 2020 г. и определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 5 октября 2020 г. по материалу N3м-23/2020 по заявлению ПК "ЖСК "Спартак-29" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N2-02/09 по иску ЖСК "Спартак-29" к Осипенко Г.И, Осипенко О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по встречному иску Осипенко Г.И. к ЖСК "Спартак-29" о нарушении прав потребителей, УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив "ЖСК "Спартак-29" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N2-02/09 в отношении Осипенко Г.И, Осипенко О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с утратой судебным приставом-исполнителем подлинника исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка N7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 5 августа 2020 г, оставленным без изменения определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 5 октября 2020 г, в удовлетворении заявления ПК "ЖСК "Спартак-29" отказано.

В кассационной жалобе ПК "ЖСК "Спартак-29" и письменных дополнениях к ней просит отменить состоявшиеся судебные акты как незаконные и необоснованные и направить дело на новое апелляционное рассмотрение в Ново-Савинский районный суд г. Казани.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

На основании части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Судами установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу 26 августа 2009 г. решением мирового судьи судебного участка Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N7 по Ново-Савиновскому судебному городу Казани Республики Татарстан от 5 июня 2009 г. с Осипенко Г.И, Осипенко О.В. в пользу ЖСК "Спартак-29" взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 43 748 рублей 16 копеек, пени в размере 3 075 рублей 29 копеек, расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей, госпошлина в размере 1 556 рублей 21 копейки.

Мировым судьей выдан исполнительный лист, на основании которого Ново-Савиновским РОСП г. Казани возбуждено исполнительное производство N от 24 сентября 2009 г.

По истечении более трех лет с момента последнего ответа судебного пристава-исполнителя о наличии исполнительного производства в отношении Осипенко О.В. (в 2011 году) взыскатель обратился в Ново-Савинский РОСП г. Казани с запросом о ходе исполнительных производств в отношении должников (11 февраля 2020 г.), на который получен ответ.

Исходя из представленных заявления представителя заявителя об ознакомлении с материалами исполнительного производства и ответа Ново-Савинского РОСП г. Казани, судебными инстанциями установлено, что месячный срок для предъявления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа истек в марте 2020 г.

16 июля 2020 г. ЖСК "Спартак-29" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Осипенко Г.И, Осипенко О.В. в связи с его утратой, предоставив ответ старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани о том, что исполнительное производство N в базе АИС ФССП отсутствует.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласилась и апелляционная инстанция, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, обоснованно пришел к выводу, что оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не имеется, поскольку сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению, а также на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа истекли, а ходатайство о восстановлении указанных сроков взыскателем не заявлено.

Указанным обстоятельствам судами дана надлежащая оценка. Выводы основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющихся доказательств.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке судебных актов, поскольку фактически сводятся к несогласию с выводами судов по обстоятельствам дела.

Нарушений судами положений, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено, тем самым оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка N7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 5 августа 2020 г. и определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 5 октября 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ПК "ЖСК "Спартак-29" - без удовлетворения.

Судья О.И. Никонова