Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 г. по делу N 8Г-3372/2021[88-5096/2021]

N 88-5096/2021

16 марта 2021 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В, изучив кассационную жалобу Юровой Натальи Валерьевны и Казакова Игоря Юрьевича на определение Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2020 г. по вопросу исправления арифметической ошибки по гражданскому делу N 2-4/2020 по иску Юровой Натальи Валерьевны к Ныровой Ларисе Геннадьевне о возмещении издержек на содержание и сохранение общего недвижимого имущества, УСТАНОВИЛА:

Юрова Н.В. обратилась в суд с иском к Ныровой Л.Г. о возмещении издержек на содержание и сохранение общего недвижимого имущества.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г. исковые требования Юровой Н.В. удовлетворены частично. Судом постановлено: "Взыскать с Ныровой Ларисы Геннадьевны в пользу Юровой Натальи Валерьевны денежные средства в размере 169733 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2019 г. по 18 марта 2020 г. - 10332, 52 руб, судебные расходы - 4480, 98 руб.

Взыскать с Юровой Натальи Валерьевны в пользу Ныровой Ларисы Геннадьевны расходы за проведение экспертизы в размере 11500 руб.

Взыскать с Ныровой Ларисы Геннадьевны в пользу ООО "Экспертиза и недвижимость" расходы за проведение экспертизы в размере 30 800 рублей.

Взыскать с Юровой Натальи Валерьевны в пользу ООО "Экспертиза и недвижимость" расходы за проведение экспертизы в размере 9200 руб."

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2020 г. по заявлению Юровой Н.В. и третьего лица Казакова И.Ю. суд исправил арифметические ошибки в решении с учетом ошибки во взыскании основной суммы долга, которая повлекла за собой ошибки при распределении судебных расходов.

Указанное определение, равно как и на само решение суда обжаловано ответчиком Насыровой Л.Г. в апелляционном порядке.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2020 г. определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2020 г. отменено и разрешен вопрос по существу, Юровой Н.В. и Казакову И.Ю. в удовлетворении заявления об исправлении арифметических ошибок в решении Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г. отказано.

В кассационной жалобе Юрова Н.В. и Казаков И.Ю. ставят вопрос об отмене вышеуказанного определения.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции таких нарушений не допущено.

Учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2020 г. решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 г. отменено с принятием нового решения об отказе в иске, определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2020 г. об исправлении арифметических ошибок, обусловленное ранее вынесенным решением, на основании ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отменено судом апелляционной инстанции с разрешением вопроса по существу путем отказа заявителям в удовлетворении заявления об исправлении арифметических ошибок в решении суда.

Поскольку доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушений судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, а основаны лишь на несогласии с разрешением судом апелляционной инстанции требований истца по существу, оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2020 г. по вопросу исправления арифметической ошибки по гражданскому делу N 2-4/2020 - оставить без изменения, кассационную жалобу Юровой Н.В. и Казакова И.Ю. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Трух