Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. по делу N 8Г-703/2021[88-2927/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Никоновой О.И, судей Николаева И.В, Петровой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудряшовой Н.В. решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 28 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 октября 2020 г. по гражданскому делу N 2-2301/2020 по иску Кудряшовой Н.В. к администрации г. Оренбурга об обеспечении жилым помещением во внеочередном порядке, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кудряшова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указав, что состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма из муниципального жилищного фонда с составом семьи из трех человек по категории "малоимущие граждане". До настоящего времени жильем не обеспечена. Жилое помещение, в котором она проживала со своей семьей повреждено в результате пожара, произошедшего 11 февраля 2012 г. и является непригодным для проживания. Уточнив требования, истец просила суд обязать администрацию г. Оренбурга предоставить ей во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, соответствующее требованиям и нормам действующего законодательства, с последующей передачей в собственность.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 28 июля 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 октября 2020 г, исковые требования Кудряшовой Н.В. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Кудряшова Н.В. просит отменить вышеуказанные судебные акты, вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что отсутствуют установленные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 8 апреля 2005 г. Кудряшова Н.В. и ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и фактически проживали в жилом помещении, ранее принадлежащем ЗАО "Самородовский", по адресу: "адрес", с согласия прежних квартиросъемщиков, которые выехали на другое место жительства.

В результате пожара, имевшего место 11 февраля 2012 г, жилое помещение по адресу: "адрес" было повреждено пожаром. Истцу для временного проживания предоставлено жилое помещение из маневренного фонда по адресу: "адрес".

Постановлением администрации г. Оренбурга N 1133-п от 30 мая 2012 г. Кудряшова Н.В. принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда с составом семьи из трех человек по категории "малоимущие граждане" (в настоящее время стоит в очереди под номером N).

30 сентября 2013 г. на основании договора краткосрочного найма, заключенного между Управлением жилищной политики администрации г. Оренбурга и Кудряшовой Н.В, истцу во временное пользование и владение (на срок до 25 августа 2014 г.) за плату на состав семьи из трех человек предоставлено жилое помещение по адресу: "адрес"

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 2 июля 2019 г. истец и члены её семьи Кудряшов Т.А. и ФИО1 выселены из жилого помещения по указанному адресу.

Заявляя настоящие требования, истец указывала, что решение суда до настоящего времени не исполнено в связи с отсутствием у неё иного места жительства. Считает, что имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку в квартире по адресу: "адрес", проживала как член семьи собственников или бывших квартиросъемщиков, после их выезда с ней договор социального найма не заключался. Сгоревший дом признавался аварийным, она вместе со своей семьей подлежит переселению во внеочередном порядке в жилое помещение с последующей передачей на праве собственности ей и ее детям.

Разрешая заявленные истцом требования, дав оценку совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь требованиями статьи 57, 85, 86, 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно статье 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

На основании статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Отказывая истцу в удовлетворении иска суды обоснованно исходи из того, что доказательств законности вселения Кудряшовой Н.В. и членов её семьи в жилое помещение по адресу: "адрес", и законных оснований для пользования указанным жилым помещением истцом не представлено. Сам по себе факт регистрации в жилом помещении с согласия иных квартиросъемщиков, членами семьи которого они не являлись, факт законности вселения не подтверждает. Кроме того, указанное жилое помещение в порядке, установленном Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47, аварийным (непригодным для проживания) не признавалось, соответствующего решения межведомственной комиссии, а также распоряжения органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов не представлено.

Разрешая спорные правоотношения, суды правильно установили обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы судов подробно мотивированы и основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах, судебная коллегия полагает обоснованными выводы суда об отсутствии оснований для обеспечения истца жилым помещением во внеочередном порядке, истец в соответствии с ч.1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит обеспечению жилым помещением в порядке очередности.

Доводы жалобы сводятся к изложению позиции истца по делу, собственной оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права, влекущие отмену судебных актов в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 28 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 октября 2020 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кудряшовой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Никонова

Судьи И.В. Николаев

И.И. Петрова