Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 г. по делу N 7У-278/2021-(7У-3428/2020)[77-357/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В, Чекмарева М.А, при секретаре судебного заседания Цыгановой Е.М, с участием

прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденной Ивановой Н.А. в режиме видеоконференц-связи, защитников - адвокатов Сидоренко Б.В, Арушанова В.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ивановой Н.А. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 июля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Ивановой Н.А. и её защитника-адвоката Сидоренко Б.В, поддержавших доводы жалобы, адвоката Арушанова В.Р. в интересах осужденного Кузьменко И.А, которым кассационная жалоба не подавалась, оставившего вопрос на усмотрение суда, прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 июля 2020 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Иванова Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая:

- 18 мая 2010 года Прохладненским районным судом КБР по п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождена 8.06.2012 года условно-досрочно;

- 19 августа 2015 года Прохладненским районным судом КБР по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобождена 13.01.2017 года по отбытии срока;

- 18 июня 2020 года Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, осуждена по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод начала октября 2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод середины октября 2017 года) к 2 годам лишения свободы, п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод середины ноября 2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 12 декабря 2017 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 18 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 сентября 2020 года приговор в отношении Ивановой Н.А. оставлен без изменения.

По делу осужден также Кузьменко И.А, которым кассационная жалоба не подана.

Иванова Н.А. признана виновной в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, совершенных в период с начала октября 2017 года по 12 декабря 2017 года на территории г.Майский КБР, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденная Иванова Н.А. указала, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; полагает, что при назначении наказания суд не учел в полной мере фактические обстоятельства дела, данные о личности; суд апелляционной инстанции формально подошел к проверке доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просит устранить допущенные судами нарушения закона и смягчить наказание.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Ивановой Н.А. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденная согласилась с предъявленным обвинением, добровольно заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Иванова Н.А, подтверждено собранными доказательствами. Квалификация действий осужденной является правильной и автором жалобы не оспаривается.

Утверждение осужденной о назначении чрезмерно сурового наказания необоснованно.

В силу статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденной назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие обстоятельства; отягчающим обстоятельством суд правомерно признал рецидив преступлений. Выводы суда о необходимости исправления Ивановой Н.А. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания не имеется.

При апелляционном рассмотрении суд апелляционной инстанции, вопреки суждениям Ивановой Н.А, содержащимся в кассационной жалобе, проверил доводы осужденной, в том числе и упоминаемые в кассационной жалобе, и отверг их с приведением убедительных мотивов. Вынесенное по результатам рассмотрения апелляционное постановление отвечает требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено. В связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденной Ивановой Н.А. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 июля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 сентября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З.Бецуков

Судьи Н.В.Колбина

М.А.Чекмарев