Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2021 г. по делу N 7У-61/2021-(7У-2281/2020)[77-318/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Жукова З.Ю. по системе видеоконференц-связи, защитника-адвоката Аверина В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Жукова З.Ю. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Жукова З.Ю. и его защитника Аверина В.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении приговора и смягчении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 апреля 2019 года

Жуков З.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 19 января 2018 года Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 30 января 2019 года Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 30 января 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 25 апреля 2019 года; в срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание по первому приговору с 21 ноября 2018 года по 24 апреля 2019 года; решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Жуков З.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года на территории г.Нальчика при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Жуков З.Ю, не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, указал, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; обратил внимание на то, что при назначении наказания не учтены положения ст.66 УК РФ; не учтены в полной мере смягчающие обстоятельства, данные о личности; не обсужден вопрос о назначении наказания с применением ст.64 УК РФ; не применена ч.1 ст.62 УК РФ, поэтому просит пересмотреть приговор и снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Жукова З.Ю. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Так, обстоятельства совершенного осужденным преступления подтверждаются показаниями свидетелей С.А.А, С.Р.Г, Б.Р.О, К.В.А. и др, протоколами следственных действий (осмотра места происшествия, предметов), заключениями экспертов и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

В соответствии с требованиями закона суд раскрыл в приговоре содержание доказательств, изложил существо показаний осужденного, свидетелей, а также сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

Приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, указал основания, по которым он принял одни доказательства и отверг другие.

Суд, на основании исследованных доказательств, верно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Жукова З.Ю. в совершении преступления, правильно квалифицировал его действия. Осужденным в кассационной жалобе не оспаривается ни виновность, ни квалификация содеянного.

Вместе с тем, постановленный в отношении Жукова З.Ю. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении уголовного дела.

В соответствии с ч.4 ст.7 и ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований статей 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам относятся явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Жуков З.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, к 10 годам лишения свободы.

Как указано в приговоре, при назначении наказания суд признал смягчающими обстоятельствами - явки с повинной, активное содействие следствию, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Однако, вопреки требованиям п.4 ст.307 УПК РФ, обязывающего в описательно-мотивировочной части приговора приводить мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, суд не привел мотивы, по которым назначил наказание без учета правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, установленные судом первой инстанции, и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, судебная коллегия полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ и смягчить наказание, назначенное за совершенное преступление, и наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ-по совокупности преступлений.

Максимальным наказанием по ч.4 ст.228.1 УК РФ при применении ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ является 10 лет лишения свободы, которое одновременно является и минимальным наказанием; по делу в отношении Жукова З.Ю. установлены и другие смягчающие обстоятельства, поэтому наказание назначается в размере менее 10 лет лишения свободы без применения ст.64 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 апреля 2019 года в отношении Жукова З.Ю. изменить:

- с применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчить наказание по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ до 9 лет лишения свободы;

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 30 января 2019 года, окончательно назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

С.Н.Харрасова