Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2021 г. по делу N 7У-738/2021[77-633/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Романовой С.А, Смирновой О.Д, при секретаре Решетниковой Н.А, с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Голишниковой Т.П, осужденного Гусарова М.Г, посредством видеоконференц-связи, переводчика Омаржанова Х.Х, защитника осужденного Гусарова М.Г. - адвоката Слепухина С.С, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N 236 от 25 февраля 2021 г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гусарова М.Г. на приговор мирового судьи судебного участка N7 Октябрьского района г. Пензы от 28 апреля 2020 г.

по приговору мирового судьи судебного участка N7 Октябрьского района г. Пензы от 28 апреля 2020 г.

Гусаров М.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин РФ, зарегистрированный по месту жительства: "адрес", ранее судимый по приговору от 29 января 2018 г. Первомайского районного суда г. Краснодара по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 222 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по ст.319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом требований п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 января 2018 г, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гусарову М.Г. до вступления приговора в законную силу избрана меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбывания наказания Гусарову М.Г. постановлено исчислять с 28 апреля 2020 г. Зачтено время содержания под стражей с 28 апреля 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Гусарова М.Г, возражения государственного обвинителя Денисова Д.С, выслушав осужденного Гусарова М.Г. и его защитника - адвоката Слепухина С.С, поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене приговора, мнение прокурора Голишниковой Т.П, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Гусаров М.Г. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти - инспектора ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области при исполнении им своих должностных обязанностей, 23 ноября 2019 г. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гусаров М.Г, выражает несогласие с приговором, считает его вынесенными с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. Указывает на отсутствие состава преступления в его действиях, поскольку нецензурная брань не была адресована конкретному сотруднику исправительного учреждения. Кроме того, полагает, что суд в соответствии с п. "а" ч. 4 ст.18 УК РФ при назначении наказания неверно учел рецидив преступлений, поэтому назначение наказания с применением ч. 2 ст.68 УК РФ является незаконным. Считает, что в приговоре от 28 апреля 2020 г. неверно указано время содержания под стражей по приговору от 10 октября 2018 г. с 21 декабря 2016 г. по 3 апреля 2018 г. из расчета один день за полтора дня. Просит отменить приговор или изменить: исключить указание о рецидиве преступлений, изменить вид и режим исправительного учреждения, смягчить наказание.

В возражениях государственный обвинитель Денисов Д.С. считает состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы осужденного Гусарова М.Г. - несостоятельными.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судом не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Из материалов дела следует, что всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал оценку в соответствии требованиями ст. 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность этих доказательств правильно признал достаточной для рассмотрения дела по существу. При этом суд в приговоре привел мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты им.

Несовпадение оценки доказательств, данной судом, с позицией осужденного и не свидетельствует о нарушении судом требований ст. 88 УПК РФ и не является основанием для изменения или отмены приговора и апелляционного определения.

Как усматривается из материалов уголовного дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Гусарова М.Г. в содеянном, исследовав и оценив в совокупности соответствующие друг другу и последовательные показания потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, о том, что Гусаров М.Г, отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области, после сделанного ему правомерного замечания о нарушении правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и требования вернуться в изолированный участок, оскорбил инспектора ФИО10 нецензурной бранью, показания подсудимого Гусарова М.Г, не отрицавшего высказывания оскорблений в адрес сотрудника исправительного учреждения, приказ N-лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ о несении службы прапорщиком ФИО10 в ФКУ ИК-7 23 ноября 2019 г.

Действиям осужденного Гусарова М.Г. судом дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному Гусарову М.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 63 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств: малолетнего ребенка, признания вины, раскаяния в содеянном, извинения, принесенные потерпевшему, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельства, состояния здоровья осужденного, его возраста, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Неотбытая часть наказания по приговору от 29 января 2018 г. судом определена правильно. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Поскольку Гусаров М.Г. совершил преступление, отбывая наказание в местах лишения свободы за совершенные им тяжкие умышленные преступления, судом правильно, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ признан обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений. Поэтому судом обоснованно в соответствии в с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ определено отбывание Гусаровым М.Г. наказание по правилам ст. 70 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему приговору в отношении Гусарова М.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Поэтому судом правильно зачтено время содержания под стражей с 28 апреля 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Поскольку существенных нарушений требований закона, повлиявших на исход дела, не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, изменения приговора или отмены приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N7 Октябрьского района г. Пензы от 28 апреля 2020 г. в отношении Гусарова М.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: