Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2021 г. по делу N 16-413/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2021 г. по делу N 16-413/2021-

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Пешкова Игоря Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Березниковского судебного района Пермского края от 03 сентября 2019 года, определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 18 декабря 2019 года о возвращении жалобы на данное постановление, вынесенные в отношении Пешкова Игоря Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Березниковского судебного района Пермского края от 03 сентября 2019 года Пешков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 18 декабря 2019 г. жалоба Пешкова И.В. возвращена по мотивам пропуска установленного законом срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Пешков И.В. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 1 Березниковского судебного района Пермского края от 03 сентября 2019 года.

В силу части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Из доводов жалобы усматривается, что Пешков И.В. не согласен с определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 18 декабря 2019 года о возвращении жалобы на постановление мирового судьи, считая незаконным и нарушающим его права на защиту. В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть вопрос законности определения судьи городского суда от 18 декабря 2019 года, в том числе, о соблюдении срока для подачи жалобы на постановление.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Принимая 18 декабря 2019 года определение о возвращении жалобы на постановление мирового судьи, судья городского суда пришел к выводу о том, что она подана за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, при этом ходатайство о его восстановлении не заявлено.

С данным выводом согласиться нельзя.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 03 сентября 2019 года вручена Пешкову И.В. 16 сентября 2019 года. Следовательно, последний день подачи жалобы является 26 сентября 2019 года.

Вместе с тем, к настоящей жалобе Пешковым И.В. приложена копия жалобы на постановление мирового судьи с отметкой о принятии её на судебном участке мирового судьи судебного участка N 1 Березниковского судебного района Пермского края именно 26 сентября 2019 года. Данный факт подтверждается проставленной отметкой штампа данного судебного участка с указанием даты "26.09.19" с подписью лица, принявшего у Пешкова И.В. жалобу.

Кроме того, в материалах дела имеется жалоба на постановление, подписанная Пешковым И.В. 26 сентября 2019 года, а зарегистрированная согласно штампу 27 сентября 2019 года (л.д. 28-30).

Судьей районного суда указанное обстоятельство оставлено без внимания.

Таким образом, выводы судьи Березниковского городского суда Пермского края и принятое им решение законными признать нельзя.

Жалоба на постановление подана Пешковым И.В. 26 сентября 2019 года, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, оснований, препятствующих принятию к рассмотрению данной жалобы, у судьи городского суда не имелось.

При таких обстоятельствах, определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 18 декабря 2019 года о возвращении жалобы без рассмотрения подлежит отмене, а настоящее дело - возвращению в Березниковский городской суд Пермского края на стадию принятия жалобы Пешкова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Березниковского судебного района Пермского края от 03 сентября 2019 года, к рассмотрению.

В связи с тем, что определение судьи городского суда подлежит отмене, вопрос о проверке законности постановления мирового судьи подлежит рассмотрению после вынесения судьей городского суда решения по результатам рассмотрения жалобы, в случае подачи Пешковым И.В. жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя

постановил:

определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 18 декабря 2019 года отменить.

Дело возвратить в Березниковский городской суд Пермского края на стадию принятия к рассмотрению жалобы Пешкова Игоря Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Березниковского судебного района Пермского края от 03 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пешкова Игоря Владимировича.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.А. Савельева