Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2020 г. по делу N 7У-10654/2020[77-2270/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чистяковой Н.И, судей Фархутдиновой Н.М, Чипизубовой О.А.

при секретаре Петровец А.А, с участием прокурора Цидкиловой О.В, осужденного Васькова Н.В. (в режиме видеоконференц-связи), защитника - адвоката Вадеевой Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. на приговор Катайского районного суда Курганской области от 16 ноября 2018 года, в соответствии с которым

ВАСЬКОВ Николай Владимирович, родившийся "данные изъяты", судимый:

1) 20 октября 2017 года Белоярским районным судом Свердловской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

2) 1 ноября 2017 года Богдановичским городским судом Свердловской области по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

3) 7 мая 2018 года Каменским районным судом Свердловской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 20 октября 2017 года и от 1 ноября 2017 года) и ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

4) 19 июля 2018 года Режевским городским судом Свердловской области по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 7 мая 2018 года), к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осужден по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 19 июля 2018 года) путем частичного сложения наказаний - к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 ноября 2018 года.

В срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 19 июля 2018 года, в период с 19 июля 2018 года по 15 ноября 2018 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 27 ноября 2018 года.

Этим же приговором по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ осужден Султанов В.Д, судебное решение в отношении которого не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Н.М. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационного представления; выступления прокурора Цидкиловой О.В, поддержавшей кассационное представление; осужденного Васькова Н.В. и адвоката Вадеевой Г.А, полагавших приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

обжалуемым приговором Васьков Н.В. признан виновным в тайном хищении имущества "данные изъяты" на общую сумму 91538 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Согласно приговору преступление совершено 16 января 2018 года в Катайском районе Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ураимов К.А. просит изменить приговор, назначить Васькову Н.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, указывая, что Васьков Н.В. на момент совершения преступления не являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в связи с чем ему не могло быть назначено отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения Общей части УК РФ допущены по настоящему делу.

Анализ материалов дела показал, что уголовное дело в отношении Васькова Н.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Васьков Н.В. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом первой инстанции порядок заявления ходатайства обвиняемым о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения проверен и соблюден. Такое ходатайство поддержано представителем потерпевшего и прокурором.

Выводы суда первой инстанции относительно соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства мотивированы в приговоре. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имелось.

Юридическая оценка действий Васькова Н.В. соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является верной.

Наказание Васькову Н.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства.

Размер наказания определен в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание суд правильно назначил осужденному с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд обосновал юридически значимые обстоятельства, касающиеся невозможности применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, оснований не согласиться с этим судебная коллегия не находит.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения осужденному вида исправительного учреждения.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Таким образом, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается осужденному за преступление небольшой и средней тяжести, а также за тяжкое преступление, при двух условиях: наличии в его действиях рецидива преступлений, и если он ранее отбывал лишение свободы.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч. 1 ст. 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Как видно из материалов уголовного дела, на момент преступления, в совершении которого Васьков Н.В. признан виновным обжалуемым приговором, - 16 января 2018 года он имел две судимости: по приговору от 20 октября 2017 года, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, и по приговору от 1 ноября 2017 года, которым назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 1 ноября 2017 года вступил в законную силу 11 января 2018 года. Данных о том, что Васьков Н.В. прибыл к месту отбывания наказания, назначенного приговором от 1 ноября 2017 года, не имеется. Из приложенных к кассационному представлению документов следует, что уголовное дело было возвращено из суда апелляционной инстанции в Богдановичский городской суд Свердловской области 26 января 2018 года, и документы для исполнения приговора были направлены 29 января 2018 года в Сухоложский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Поскольку на момент совершения нового преступления Васьков Н.В. не прибыл в колонию-поселение для отбывания наказания, он не может быть признан лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, суду надлежало назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Допущенное судом нарушение требований ст. 58 УК РФ, то есть Общей части УК РФ, является существенным, поскольку повлияло на исход дела в части определения осужденному Васькову Н.В. вида исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит доводы кассационного представления заслуживающими внимания, а приговор - подлежащим изменению, отбывание лишения свободы Васькову Н.В. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Васькову Н.В. отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания его под стражей в период с 16 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу - до 27 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном тот же приговор подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Катайского районного суда Курганской области от 16 ноября 2018 года в отношении ВАСЬКОВА Николая Владимировича изменить:

назначить Васькову Н.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Васькова Н.В. под стражей в период с 16 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу - до 27 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи