Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Мингазина И.И, судей Макарняевой О.Ф. и Автономова С.А.
при секретаре Уржумцевой С.Ю.
с участием прокурора Утемова А.И, защитника - адвоката Гращенкова А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал судебного производства по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Саломатова Е.Н. о пересмотре постановления Копейского городского Челябинской области от 13 апреля 2020 г. в отношении
МАЙЗЕНГЕРА Виктора Александровича, родившегося "данные изъяты", судимого
- 24 июня 2019 г. Ленинским районным судом г. Магнитогорск Челябинской области (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 30 августа 2019 г.) по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей 24 июня 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
- 9 июля 2019 г. Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорск Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, - 6 августа 2019 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ Правобережным районным судом г. Магнитогорск Челябинской области (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 15 октября 2019 г.) к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев, по совокупности с преступлениями по приговорам Ленинского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 24 июня 2019 г. и Орджоникидзевского районного судом г. Магнитогорск Челябинской области от 9 июля 2019 г, определяемой ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 21 марта 2019 г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, которому обжалуемым постановлением (с учетом постановления того же суда о том, что оно вынесено 13 апреля 2020 г.) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного судом г. Магнитогорск Челябинской области от 9 июля 2019 г. и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 24 июня 2019 г. окончательно с учетом ст. 71 УК РФ назначено лишение свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 30 августа 2019 г.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 24 июня 2019 г. до 30 августа 2019 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства судебного производства, содержание обжалуемого судебного решения, мотивы, приведенные в кассационном представлении и постановлении о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления прокурора Утемова А.И, поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Гращенкова А.И, не возражавшего против его удовлетворения, судебная коллегия
установила:
в кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления с прекращением производства, поскольку наказание, назначенное осужденному по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 9 июля 2019 г. и Ленинского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 24 июня 2019 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ уже сложены с наказанием, назначенным приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 6 августа 2019 г. и не могли быть повторно учтены.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При этом, по смыслу закона, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела. К ним, в частности, относятся вопросы назначения наказания.
По данному судебному производству допущено нарушение, подпадающее под указанные критерии.
Как видно из обжалуемого постановления, при назначении Майзенгеру В.А. окончательного наказания применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ: путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Орджоникидзевского районного судом г. Магнитогорск Челябинской области от 9 июля 2019 г. и Ленинского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 24 июня 2019 г.
Однако до обжалуемого постановления наказание по указанным приговорам уже было сложено при назначении окончательного наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 6 августа 2019 г.
Повторный учет наказаний по приговорам от 9 июля 2019 г. и от 24 июня 2019 г. при назначении окончательного наказания обжалуемым постановлением является незаконным, в связи с чем данное судебное решение подлежит отмене, а судебное производство - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.15, п. 2 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Копейского городского Челябинской области от 13 апреля 2020 г. в отношении МАЙЗЕНГЕРА Виктора Александровича отменить, производство по материалу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.