Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. по делу N 8Г-25/2021-(8Г-28856/2020)[88-5053/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лопаткиной Н.А, судей Думушкиной В.М, Лозовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кахаева Рамазана Расуловича к Ахмедову Баширу Магомедовичу, Земцовой Марии Александровне о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности передать транспортное средство по кассационной жалобе адвоката Попова А.Н. в защиту интересов Кахаева Рамазана Руслановича на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А, судебная коллегия

установила:

26 октября 2020 года в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба от имени Кахаева Р.Р, подписанная его представителем Поповым А.Н.

Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2020 года кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить недостатки кассационной жалобы в срок до 27 ноября 2020 года.

Основанием для оставления кассационной жалобы без движения послужило нарушение заявителем положений ст. 378 ГПК РФ, а именно кассационная жалоба не содержала перечень прилагаемых к жалобе документов, не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также не была приложена копия доверенности на представление интересов Кахаева Р.Р.

Определением от 30 ноября 2020 года срок устранения недостатков продлен до 22 января 2021 года.

В установленный срок от имени Кахаева Р.Р. в суд поступило заявление, к которому были приложены сведения о направлении копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам, квитанция об уплате госпошлины и ордер, выданный адвокату Попову А.Н. для представления интересов Кахаева Р.Р. в суде кассационной инстанции.

Определением от 13 января 2021 года кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к слушанию на 23 марта 2021 года в 11 часов 25 минут в здании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Данным определением разъяснено, что лица, явившиеся в судебное заседание, должны предоставить документы, удостоверяющие личность, представители-документы, подтверждающие полномочия и наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

Кроме этого, Попов А.Н. был уведомлен 22 марта 2021 года телефонограммой о необходимости предоставить в судебное заседание оригинал, либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на представление в суде интересов Кахаева Р.Р.

На основании ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присуждённого имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью 5 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

При рассмотрении кассационной жалобы у суда должно наличествовать бесспорное доказательство в подтверждение тому факту, что представитель в надлежащем объёме представляет интересы заявителя.

Следовательно, адвокат для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью.

Однако, ни Кахаев Р.Р, ни Попов А.Н, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доверенность не представили.

В материалах дела имеется копия доверенности, выданная от имени Кахаева Р.Р. Попову А.Н, однако срок ее действия истек 06 июля 2020 года, т.е. еще до подачи кассационной жалобы.

Если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции, то они подлежат возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что податель кассационной жалобы неоднократно уведомлялся о необходимости предоставления в суд доверенности, в которой было бы оговорено право представитель обжаловать судебные постановления, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу в связи с тем, что она подписана лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Попова А.Н. в защиту интересов Кахаева Рамазана Руслановича на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 июля 2020 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"