Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 г. по делу N 8Г-33430/2020[88-4595/2021-(88-31963/2020)]

Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" по доверенности Ждановой А. на решение мирового судьи судебного участка N 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 июня 2020 года по иску ФИО5 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, установил:

ФИО6 обратился к мировому судье с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки.

Решением мирового судьи судебного участка N 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 12 декабря 2019 года заявленные исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 июня 2020 года решение мирового судьи судебного участка N 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 12 декабря 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО СК "Росгосстрах" - без удовлетворения.

Представитель ПАО СК "Росгосстрах" обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что принятая к производству Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции кассационная жалоба содержит указание на некорректную дату обжалованного апелляционного определения, которое Ленинским районным судом г. Краснодара вынесено 26 июня 2020 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано.

Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 26 июня 2020 года, срок подачи кассационной жалобы истек 28 сентября 2020 года.

Кассационная жалоба подана 13 октября 2020 года, то есть с пропуском процессуального срока ее подачи, и при этом не содержит ходатайства о его восстановлении. К производству кассационного суда общей юрисдикции жалоба принята ошибочно.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым кассационную жалобу оставить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390 (п. 6 ч. 1), 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

кассационную жалобу представителя ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Ждановой А. на решение мирового судьи судебного участка N 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 июня 2020 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья