Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 г. по делу N 16-716/2021

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Новосибирской области Крылова Б.А. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 15 августа 2019 г., вынесенное в отношении Мамонова Александра Аркадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 15 августа 2019 г. Мамонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу 10 сентября 2019г.

В протесте исполняющий обязанности прокурора Новосибирской области Крылов Б.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Мамонов А.А, извещённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 15 августа 2019 г. Мамонов А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что он 26 июля 2019 г. в 23 час. 10 мин. по ул.Пирогова, 25/3 в г.Новосибирске, ранее управлявший транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением старшего следователя СО Межмуниципального отдела МВД России "Искитимский" от 15 сентября 2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что около 26 июля 2019 г. около 18 час. 30 мин. водитель Мамонов А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, двигаясь по автодороге п.Ложок - с.Морозово Искитимского района Новосибирской области в сторону с.Морозово, где на 2 км + 350 м не выбрав безопасную скорость для движения, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 9.1.1, 9.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил съезд в правый кювет по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пассажиру ФИО6 был причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Мамонова А.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 15 августа 2019 г, вынесенное в отношении Мамонова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест исполняющего обязанности прокурора Новосибирской области Крылова Б.А. удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска - мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 15 августа 2019 г, вынесенное в отношении Мамонова Александра Аркадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда И.А. Бородкин