Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2021 г. по делу N 16-1076/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Яроцкого А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 10 ноября 2020 года в отношении ООО "Россыпи" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением и.о. начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Яроцкого А.В. от 6 июля 2020 года N 634 юридическое лицо - ООО "Россыпи" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 10 ноября 2020 года постановление и.о. начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Яроцкого А.В. от 6 июля 2020 года N 634 отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

Заместитель начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Яроцкий А.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу решение судьи в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 установлено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена копия постановления должностного лица административного органа от 6 июля 2020 года N 634, заверенная печатью органа и подписью должностного лица, а представленная копия решения судьи районного суда не содержит отметки о вступлении в законную силу судебного акта.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом, проверяющим законность вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Яроцкого А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 10 ноября 2020 года в отношении ООО "Россыпи" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева