Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2021 г. по делу N 7У-6860/2020[77-188/2021-(77-1423/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Любенко С.В, судей Николаенко Е.Ю, Юртаева Н.Н, при секретаре Двоеглазовой Е.О, с участием прокурора Голохваст Г.А, адвоката Мельникова В.С, осуждённого Устинова Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Устинова Н.А. на апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Любенко С.В, изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Голохваст Г.А, полагавшей жалобу подлежащей удовлетворению, осуждённого Устинова Н.А. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Мельникова В.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2020 года

Устинов ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", судимый:

- 21.03.2014 по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, 18.03.2016 условное осуждение отменено, Устинов Н.А. направлен в колонию-поселение, освобождён 01.02.2018 по отбытии наказания;

- 07.06.2019 по ст. 2641 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.

осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое; по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, определено 3 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07.06.2019 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом постановлено взыскать с Устинова Н.А. в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, порядке исчисления срока наказания, о судебных издержках и о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2020 года приговор изменён:

- вводная часть приговора дополнена сведениями о судимости Устинова Н.А. 21 марта 2014 года;

- по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ Устинову Н.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний определено 3 года 8 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого основного наказания по приговору от 07.06.2019 окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с дополнительным наказанием в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 9 месяцев 14 дней.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Устинов Н.А. признан виновным и осуждён:

- за совершение ДД.ММ.ГГГГ краж имущества ООО " "данные изъяты" на сумму 4 999 рублей и имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 3 964, 17 рублей;

- за умышленное причинение ДД.ММ.ГГГГ тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый указал, что судом первой инстанции необоснованно, в отсутствие соответствующего ходатайства, государственному обвинителю восстановлен срок на апелляционное обжалование приговора, а суд апелляционной инстанции проигнорировал указанное нарушение.

Просит отменить апелляционное определение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции при решении вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора государственным обвинителем и судом апелляционной инстанции, не выявившим допущенное нарушение.

В соответствии со ст. 3894 УПК РФ апелляционное представление на приговор может быть подано в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба и представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В силу положений ст. 3895 УПК РФ восстановление пропущенного срока возможно по ходатайству лица, имеющего право подать апелляционную жалобу, представление в случае пропуска срока по уважительной причине.

Согласно протоколу судебного заседания, государственный обвинитель ФИО8 участвовала в судебном заседании 30 июля 2020 года, где выступила в судебных прениях. В тот же день был объявлен перерыв в судебном заседании до 4 августа 2020 года.

В указанный день в судебное заседание явилась государственный обвинитель ФИО9, в её присутствии подсудимый произнёс последнее слово, суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора, приговор провозглашён в тот же день.

5 августа 2020 года государственным обвинителем Чегодаевой М.В. было подано заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

7 августа 2020 года копия приговора была направлена сторонам, в том числе, осуждённому и в прокуратуру г. Якутска.

10 августа 2020 года копия приговора поступила в прокуратуру (т. 4, л. д. 10).

21 августа 2020 года копия приговора была получена государственным обвинителем ФИО8, 31 августа 2020 года ею заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования и принесено апелляционное представление.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2020 года ходатайство удовлетворено, при этом уважительной причиной пропуска срока обжалования приговора суд признал получение государственным обвинителем копии приговора 21 августа 2020 года, то есть по истечении 5 суток со дня провозглашения приговора.

Вместе с тем, указанный в ст. 3894 УПК РФ срок исчисляется с момента вручения копии приговора только для осуждённого, содержащегося под стражей. Для государственного обвинителя этот срок исчисляется со дня постановления приговора.

Государственный обвинитель участвовала в судебном заседании, учитывая её заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания, поданное на следующий день после оглашения приговора, знала о том, что приговор постановлен.

Копия приговора в прокуратуру г. Якутска направлена судом своевременно, получена до истечения срока апелляционного обжалования.

По каким причинам копия приговора, поступившая в прокуратуру, не была передана государственному обвинителю или другому должностному лицу, имеющему право на обжалование приговора, значения не имеет, поскольку организация документооборота в прокуратуре не является обстоятельством, подлежащим выяснению для определения уважительности причин пропуска процессуального срока.

Данных о том, что имелись обстоятельства, свидетельствующие о наличии непреодолимой силы, лишившей государственного обвинителя или прокурора возможности в установленный законом срок реализовать право на обжалование приговора, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит.

При таких обстоятельствах, законных оснований для восстановления пропущенного срока не имелось.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход уголовного дела.

Суд апелляционной инстанции оставил указанное нарушение закона без внимания.

В связи с этим постановление суда о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора и определение суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а апелляционное производство по уголовному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2020 года о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора и апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2020 года в отношении Устинова ФИО13 отменить, апелляционное производство по делу прекратить.

Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить.

Председательствующий С.В. Любенко

Судьи Е.Ю. Николаенко

Н.Н. Юртаев