Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2021 г. по делу N 8а-1240/2021[88а-2300/2021]

Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Кудрина Я.Г., рассмотрев кассационную жалобу Кайдалова Д.Ю. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 29 судебного района г.Арсеньева от 17 июня 2020 года по заявлению МИФНС России N 4 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с Кайдалова Д.Ю. налога на доходы физических лиц, установила:

МИФНС России N 4 по Приморскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кайдалова Д.Ю. налога на доходы физических лиц в размере 4 875 руб, пени в размере 5, 69 руб.

17 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 29 судебного района г.Арсеньева выдан судебный приказ о взыскании с Кайдалова Д.Ю. налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст.227 НК РФ, в размере 4 875 руб, пени в размере 5, 69 руб.

5 февраля 2021 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Кайдалова Д.Ю, поданная через судебный участок N 29 судебного района г.Арсеньева, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа и прекращении производства по делу.

В обоснование своей позиции Кайдалов Д.Ю. указал, что НДФЛ за 2019 год им уплачен в полном объеме в сумме, указанной в налоговой декларации. Копия заявления о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы не направлялись в адрес должника. Начисление в 2020 году недоимки по НДФЛ за 2019 года незаконно.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", Кодекс устанавливает единый шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, и подача кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных актов в кассационный суд общей юрисдикции не влечет его исчисление заново (часть 2 статьи 318 КАС РФ).

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения, иного определения суда апелляционной инстанции, вынесения судебного приказа, определения об утверждении соглашения о примирении и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 92, часть 3 статьи 123.8, часть 11 статьи 137.1, часть 5 статьи 311, статья 317 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку на момент подачи кассационной жалобы (11 января 2021 года) срок кассационного обжалования судебного приказа истек (17 декабря 2020 года) и в кассационной жалобе отсутствует просьба о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определила:

кассационную жалобу Кайдалова Д.Ю. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 29 судебного района г.Арсеньева от 17 июня 2020 года по заявлению МИФНС России N 4 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с Кайдалова Д.Ю. налога на доходы физических лиц оставить без рассмотрения по существу.

Судья Я.Г. Кудрина