Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2021 г. по делу N 16-1279/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу Бахтадзе Е.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 233 района Чертаново Северное г. Москвы от 07 мая 2020 года, решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 11 июня 2020 года, вынесенные в отношении Бахтадзе Е.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 233 района Чертаново Северное г. Москвы от 07 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 11 июня 2020 года, Бахтадзе Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Бахтадзе Е.Д. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением должностного лица МАДИ от 11 ноября 2019 года Бахтадзе Е.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 16 декабря 2019 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Бахтадзе Е.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела не оспариваются в настоящей жалобе и подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что Бахтадзе Е.Д. обжаловала постановление должностного лица МАДИ от 11 ноября 2019 года 12 декабря 2019 года и повторно 24 апреля 2020 года, были проверены судебными инстанциями и признаны неубедительными.

Каких-либо доказательств этому, а также тому, что ее жалобы были приняты к рассмотрению вышестоящим должностным лицом МАДИ, Бахтадзе Е.Д. в судебном заседании при рассмотрении дела в первой и во второй инстанцях не представила.

Отсутствуют ссылки на такие доказательства и в жалобе, поданной заявителем во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Постановление о привлечении Бахтадзе Е.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бахтадзе Е.Д. в пределах, установленных санкцией статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 233 района Чертаново Северное г. Москвы от 07 мая 2020 года, решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 11 июня 2020 года, вынесенные в отношении Бахтадзе Е.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бахтадзе Е.Д. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов