Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 г. по делу N 8Г-1362/2021[88-4751/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ФИО11, ФИО12 о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1982/2019), по кассационной жалобе ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2020 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н.

установила:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Машенский А.В, ФИО23 B.C, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 B.C. - потерпевшие по уголовному делу N, по которому Мещанским районным судом "адрес" ДД.ММ.ГГГГ постановлен приговор (вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том числе в отношении истцов, обратились в суд с иском к указанным ответчикам, в котором:

истец ФИО1 просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 162.890 руб. 00 коп, уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки N от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО "АС- Трейдинг", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2012.года по 22 мая 2019 года, в размере 94 272 руб. 99 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.;

истец ФИО2 просила взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 97 973 руб. 00 коп. уплаченную ей по оказавшемуся фиктивным договору поставки N/АП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО "Монопрофиль", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2011 года по 01 апреля 2019 года в размере 74 074 руб. 94 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 ООО руб. 00 коп.;

истец ФИО3 просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 302 715 руб. 25 коп, уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО "СтарСтрой". Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2013 года по 21 мая 2019 года в размере 155 209 руб. 42 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.;

истец ФИО4 просила взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 357 285 руб. 20 коп. уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО "Тех - Строй", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2012 года по 17 декабря 2018 года, в размере 212 717 руб. 20 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.;

истец Машенский А.В. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 140 944 руб. 00 коп, уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки N Д-9750 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО " Стройсити ", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июня 2016 года по 22 мая 2019 года, в размере 47 490 руб. 55 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.;

истец ФИО23 B.C. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 193 458 руб. 60 коп. уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки N Д-3355 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО "ТрейдИнвест", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2015 года по 21 мая 2019 года в размере 66 876 руб, 65 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, 00 коп.;

истец ФИО7 просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 87 150 руб. уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО "Тех-Строй", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2012 года по 21 мая 2019 года в размере 51 562 руб. 75 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.;

истец ФИО8 просила взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 180 788 руб. 00 коп, уплаченную ею по оказавшемуся фиктивным договору поставки N 745/П от 03 мая 2012 года, заключенному с ООО "Тех-Строй", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 мая 2012 года по 21 мая 2019 года в размере 108 070 руб. 60 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.;

истец ФИО9 просила взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 83 100 руб. 00 коп, уплаченную ею по оказавшемуся фиктивным договору поставки N от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО "Стройсити", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июля 2015 года по 22 мая 2019 года в размере 27 733 руб. 85 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.;

истец ФИО10 B.C. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 359 709 руб. 12 коп, уплаченную им по оказавшемуся фиктивным договору поставки N от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО "AC-Трейдинг", проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июля 2012 года по 24 мая 2019 года в размере 208 728 руб. 46 коп. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.;

Истцы указывают, что до настоящего времени ущерб ответчиками не возмещен. Указанными действиями ответчиков истцам причинены душевные страдания, выразившиеся в глубоких переживаниях от потери большой денежной суммы, долгим процессом расследования преступления. Истцы лишены возможности купить аналогичные строительные материалы на указанную сумму.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года постановлено: Взыскать со ФИО12, ФИО11 солидарно:

в пользу ФИО1 ущерб 162 890 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 94 272 руб. 99 коп, компенсацию морального вреда 5 000 руб, в удовлетворении остальной части требований - отказать;

в пользу ФИО2 ущерб 97 973 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 74 074 руб. 94 коп, компенсацию морального вреда 5 000 руб, в удовлетворении остальной части требований - отказать;

в пользу ФИО3 ущерб 302 715 руб. 25 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 155 209 руб. 42 коп, компенсацию морального вреда 5 000 руб, в удовлетворении остальной части требований - отказать;

в пользу ФИО13 ущерб 357 285 руб. 20 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 212 717 руб. 20 коп, компенсацию морального вреда 5 000 руб, в удовлетворении остальной части требований - отказать;

в пользу ФИО5 ущерб 140 944 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 47 490 руб. 00 коп, компенсацию морального вреда 5 ООО руб, в удовлетворении остальной части требований - отказать;

в пользу ФИО6 ущерб 193 458 руб. 60 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 66 876 руб. 65 коп, компенсацию морального вреда 5 ООО руб, в удовлетворении остальной части требований - отказать;

в пользу ФИО7 ущерб 87 150 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 51 562 руб. 75 коп, компенсацию морального вреда 5 ООО руб, в удовлетворении остальной части требований -отказать;

в пользу ФИО8 ущерб 180 788 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 108 070 руб. 60 коп, компенсацию морального вреда 5 000 руб, в удовлетворении остальной части требований - отказать;

в пользу ФИО9 ущерб 83 100 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 27 733 руб. 85 коп, компенсацию морального вреда 5 000 руб, в удовлетворении остальной части требований - отказать;

в пользу ФИО10 ущерб 359 709 руб. 12 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 208 728 руб. 46 коп, компенсацию морального вреда 5 000 руб, в удовлетворении остальной части требований - отказать;

Взыскать со ФИО12, ФИО11 (с каждого) в доход субъекта РФ - города Москвы государственную пошлину по 31 915 руб. 45 коп.

Апелляционным определением Московского городского суда от 14 октября 2020 года решение в части компенсации морального вреда отменено, в указанной части постановлено новое решение, которым в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО23 B.C, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 B.C. о взыскании компенсации морального вреда отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО12 просит отменить апелляционное определение, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, не явились.

Ответчики ФИО12 и ФИО11 извещались надлежащим образом о дате судебного слушания по месту отбытия наказания.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для отмены судебных актов.

В ходе судебного слушания установлено, что приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 08 августа 2017 года, оставленным без изменения в части квалификации преступлений (13 эпизодов) по ч. 4 ст. 159 УК РФ и установленной суммы ущерба апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 сентября 2018 года, ФИО12, ФИО11 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении ряда лиц, в том числе: ФИО1, ФИО2 M.JL, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО23 B.C, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 B.C.

Приговором суда установлено, что ФИО12 находясь в неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный умысел, направленный на систематическое извлечение преступного дохода, преследуя цель неоднократного совершения тяжких имущественных преступлений, связанных с хищением, путем обмана, денежных средств граждан и юридических лиц, в крупном размере, под видом осуществления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, под предлогом реализации строительных материалов, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства, создал организованную и устойчивую преступную группу, в которую помимо него в указанный период вошли сожительница ФИО12 - ФИО11 и иные неустановленные соучастники. Согласно разработанного преступного плана предусматривалось совершение следующих последовательных действий для обеспечения деятельности организованной группы и совершения планируемых преступлений, с целью извлечения и получения материальной выгоды. Для обеспечения видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности и придания легитимности свои преступным действиям планировалось подобрать "подставные" общества с ограниченной ответственностью, от имени генеральных директором которых будут заключаться фиктивные договоры поставки. строительных материалов с гражданами и юридическими лицами.

При этом планировалось использовать расчетные счета указанных ООО для осуществления безналичного перевода денежных средств граждан и организаций в рамках исполнения ими условий оплаты фиктивных договоров поставки. ФИО12 для осуществления преступной деятельности, при неустановленных обстоятельствах подыскал следующие организации, в том числе в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ ООО "Монопрофиль", ДД.ММ.ГГГГ ООО "АС-Трейдинг", ДД.ММ.ГГГГ ООО "Тех - Строй", ДД.ММ.ГГГГ ООО "АС-Трейдинг", ДД.ММ.ГГГГ ООО "СтарСтрой", не позднее ДД.ММ.ГГГГ ООО "Трейд Инвест" ДД.ММ.ГГГГ ООО "Стройсити", достоверно зная, что генеральными директорами вышеуказанных обществ являются лица, формально оформленные на указанные должности, и не имеющие отношения к их финансовохозяйственной деятельности, без намерения выполнить договорные обязательства, решилв преступных целях использовать реквизиты данных обществ для дальнейшей невозможности граждан и организаций добиться исполнения взятых на себя обязательств по заключенным фиктивным договорам поставки. По заранее достигнутой между участниками организованной группы договоренности, ФИО12 отвел себе роль организатора данной группы, ФИО11 - роль исполнителя (менеджера), которая заключалась в непосредственном обмане граждан относительно предмета договора и возможности получения строительных материалов в результате сделок.

Так, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО "AC-Трейдинг" (ИНН 7736634739), договорился со ФИО12 и ФИО11, которые находясь в "адрес", расположенной по адресу "адрес", представились сотрудниками ООО "АС-Трейдинг" (ИНН 7736634739), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки N от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162 890, 00 руб. от имени ООО "АС-Трейдинг" (ИНН 7736634739), для оплаты необходимой ФИО22 продукции на общую сумму 162 890, 00 руб. Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, ФИО12 и ФИО11, действуя от имени "подставного" ООО "АС-Трейдинг" (ИНН 7736634739), находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставили посредством отправки на электронную почту ФИО22, копию договора поставки N от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162 890, 00 руб, для оплаты необходимой ФИО22 продукции на общую сумму 162 890, 00 руб, обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществил платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме 162 890, 00 руб, на расчетный счет N ООО "AC-Трейдинг" (ИНН 7736634739), открытый в Дополнительном офисе N Московского банка ПАО "Сбербанк России", по адресу "адрес", стр.2, который поступил на расчетный счет общества ДД.ММ.ГГГГ, и сообщил об исполнении условий договора ФИО12 и ФИО11 Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ФИО22, поступили на расчетный счет ООО "AC-Трейдинг" (ИНН 7736634739), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО "АС-Трейдинг" (ИНН 7736634739) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО "АС-Трейдинг" (ИНН 7736634739), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки N от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО22 в размере 162 890, 00 руб, чем причинили ему значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 M.JL, имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО "Монопрофиль" ИНН 7718838031), договорилась со ФИО12 и ФИО11, которые находясь в "адрес", расположенной по адресу "адрес", представились сотрудниками ООО "Монопрофиль" (ИНН 7718838031), тем самым сообщив ей заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули ее. В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки N/АП от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 973, 00 руб. от имени ООО "Монопрофиль" (ИНН 7718838031), для оплаты необходимой ФИО2 M.JI. продукции на общую сумму 97 973, 00 руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, ФИО12 и ФИО11, действуя от имени "подставного" ООО "Монопрофиль" (ИНН 7718838031), находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставили посредством отправки на электронную почту ФИО2, копию договора поставки N/АП от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 973, 00 руб, для оплаты необходимой ей продукции на общую сумму 97 973, 00 руб, обещая ей полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели ее в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались в установленный вышеуказанным договором срок выполнить обещанное.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществила платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме 97 973, 00 руб, на расчетный счет N ООО "Монопрофиль" (ИНН 7718838031), открытый в Московском филиале ОАО "Смоленский Банк", расположенном по адресу "адрес", 3-й "адрес", который поступил на расчетный счет общества ДД.ММ.ГГГГ, и сообщила об исполнении условий договора ФИО12 и ФИО11 Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ФИО2 поступили на расчетный счет ООО "Монопрофиль" (ИНН 7718838031), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО "Монопрофиль" (ИНН 7718838031) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11-Д. и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО "Монопрофиль" (ИНН 7718838031), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки N/АП от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО2 в размере 97 973, 00 руб, чем причинили ей значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО "СтарСтрой" (ИНН 7723690800), договорился со ФИО12 и ФИО11, которые находясь в "адрес", расположенной по адресу "адрес", представились сотрудниками ООО "СтарСтрой" (ИНН 7723690800), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложную копию счета-договора на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 302 715, 25 руб. от имени ООО "СтарСтрой" (ИНН 7723690800), для оплаты необходимой ФИО3 продукции на общую сумму 302 715, 25 руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, ФИО12 и ФИО11, действуя от имени "подставного" ООО "СтарСтрой" (ИНН 7723690800), находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставили посредством отправки на электронную почту ФИО3 копию счета- договора на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 302 715, 25 руб, для оплаты необходимой ФИО3 продукции на общую сумму 302 715, 25 руб, обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществил платеж по вышеуказанному счету-договору на оплату в сумме 302 715, 25 руб, на расчетный счет N ООО "СтарСтрой" (ИНН 7723690800), открытый в Дополнительном офисе N Московского банка ПАО "Сбербанк России", по адресу "адрес", д.П, стр.1, который поступил на расчетный счет общества ДД.ММ.ГГГГ, и сообщил об исполнении условий договора ФИО12 и ФИО11

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ФИО3, поступили на расчетный счет ООО "СтарСтрой" (ИНН 7723690800), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО "СтарСтрой" (ИНН 7723690800) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО "СтарСтрой" (ИНН 7723690800), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по счет-договору N от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Сте- шенко Н.Б. в размере 302 715, 25 руб, чем причинили ему материальный ущерб в крупном размере, не выполнив условия указанного договора, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), договорилась со ФИО12 и ФИО11, которые находясь в "адрес", расположенной по адресу "адрес", представились сотрудниками ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), тем самым сообщив ей заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули ее.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 357 285, 20 руб. от имени ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), для оплаты необходимой ФИО4 продукции на общую сумму 357 285, 20 руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, ФИО12 и ФИО11, действуя от имени "подставного" ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставили посредством отправки на электронную почту ФИО4, копию договора поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 357 285, 20 руб, для оплаты необходимой ей продукции на общую сумму 357 285, 20 руб, обещая ей полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели ее в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, осуществила платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме 357 285, 20 руб, на расчетный счет N ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), открытый в Дополнительном офисе N Московского банка ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу "адрес", который поступил на расчетный счет общества ДД.ММ.ГГГГ, и сообщила об исполнении условий договора ФИО12 и ФИО11 Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ФИО4, поступили на расчетный счет ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО4 в размере 357 285, 20 руб, чем причинили ей значительный ущерб в крупном размере, не выполнив условия указанного договора, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, Машенский А.В, имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), договорился со ФИО12 и ФИО11, которые находясь в "адрес", расположенной по адресу "адрес", представились сотрудниками ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки N Д-9750 от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N Д-9750 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 944, 00 руб. от имени ООО "Строй-сити" (ИНН 7709454649), для оплаты необходимой ФИО5 продукции на общую сумму 140 944, 00 руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, ФИО11, действуя от имени "подставного" ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставила посредством отправки на электронную почту ФИО5 подложные копию договора поставки N Д-9750 от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N Д-9750 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 944, 00 руб, для оплаты необходимой ФИО5 продукции на общую сумму 140 944, 00 руб, обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Машенский А.В, осуществил платеж по вышеуказанному счету на оплату в сумме 140 944, 00 руб, на расчетный счет N ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), открытый в Дополнительном офисе N Московского банка ПАО "Сбербанк России", "адрес", по адресу "адрес", который поступил на расчетный счет общества ДД.ММ.ГГГГ, и сообщил об исполнении условий договора ФИО12 и ФИО11

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ФИО5, поступили на расчетный счет ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент^ осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки N Д-9750 от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО5 в размере 140 944, 00 руб, чем причинили ему значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 B.C, имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО "ТрейдИнвест" (ИНН 7718821817), договорился со ФИО12 и ФИО11, которые находясь в "адрес", расположенной по адресу "адрес", представились сотрудниками ООО "ТрейдИнвест" (ИНН 7718821817), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки N Д-3355 от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193 458, 60 руб. от имени ООО "ТрейдИнвест" (ИНН 7718821817), для оплаты необходимой ФИО23 B.C. продукции на общую сумму 193 458, 60 руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, ФИО12 и ФИО11, действуя от имени "подставного" ООО "ТрейдИнвест" (ИНН 7718821817), находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставили посредством отправки на электронную почту ФИО23 B.C, подложные копию договора поставки N Д-3355 от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N Д-3355 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193 458, 60 руб, для оплаты необходимой ФИО23 B.C. продукции на общую сумму 193 458, 60 руб, обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 B.C. осуществил платеж по вышеуказанному счету на оплату в сумме 193458, 60 руб, на расчетный счет N ООО "ТрейдИнвест" (ИНН 7718821817), открытый в Дополнительном офисе N Московского банка ПАО "Сбербанк России", "адрес", Ленинский пр-т, "адрес", который поступил на расчетный счет общества ДД.ММ.ГГГГ, и сообщил об исполнении условий договора ФИО12, и ФИО11

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ФИО23 B.C, поступили на расчетный счет ООО "ТрейдИнвест" (ИНН 7718821817), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО "ТрейдИнвест" (ИНН 7718821817) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, л. у51. ОХ имени ООО "ТрейдИнвест" (ИНН 7718821817), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки N Д-3355 от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО23 B.C. в размере 193 458, 60 руб, чем причинили ему значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), договорился со ФИО12 и ФИО11, которые находясь в "адрес", расположенной по адресу "адрес", представились сотрудниками ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 150, 00 руб. от имени ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), для оплаты необходимой ФИО7 продукции на общую сумму 87 150, 00 руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, ФИО12 и ФИО11, действуя от имени "подставного" ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставили посредством отправки на электронную почту ФИО7, копию договора поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ/ года на сумму 87 150, 00 руб, для оплаты необходимой ФИО20 продукции на общую сумму 87 150, 00 руб, обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, осуществил платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме 87 150, 00 руб, на расчетный счет N ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), открытый в Дополнительном офисе N Московского банка ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу "адрес", который поступил на расчетный счет общества ДД.ММ.ГГГГ, и сообщил об исполнении условий договора ФИО12 и ФИО11 Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ФИО7, поступили на расчетный счет ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО7 в размере 87 150, 00 руб, чем причинили ему значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), договорилась со ФИО12 и ФИО11, которые находясь в "адрес", расположенной по адресу "адрес", представились сотрудниками ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), тем самым сообщив ей заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули ее.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 788, 00 руб. от имени ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), для оплаты необходимой ФИО8 продукции на общую сумму 180 788, 00 руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, ФИО12 и ФИО11, действуя от имени "подставного" ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставили посредством отправки на электронную почту ФИО8, копию договора поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 788, 00 руб, для оплаты необходимой ей продукции на общую сумму 180 788, 00 руб, обещая ей полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели ее в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, осуществила платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме 180 788, 00 руб, на расчетный счет N ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), открытый в Дополнительном офисе N Московского банка ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу "адрес", который поступил на расчетный счет общества ДД.ММ.ГГГГ и сообщила об исполнении условий договора ФИО12 и ФИО11 Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ФИО8 поступили на расчетный счет ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО "Тех-Строй" (ИНН 7705946230), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки N/П от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО8 в размере 180 788, 00 руб, чем причинили ей значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной" группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), договорилась со ФИО12 и ФИО11, которые находясь в "адрес", расположенной по адресу "адрес", представились сотрудниками ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), тем самым сообщив ей заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули ее.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки N Д-9004 от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N Д-9004 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 100, 00 руб. от имени ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), для оплаты необходимой ФИО9 продукции на общую сумму 83 100 руб.

Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, ФИО11, действуя от имени "подставного" ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставили цосредством отправки на электронную почту ФИО9 подложные копию договора поставки N Д-9004 от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N Д-9004 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 100 руб, для оплаты необходимой ФИО9 продукции на общую сумму 83 100 руб, обещая ей полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели ее в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осуществила платеж по вышеуказанному счету на оплату в сумме 83 100, 00 руб, на расчетный счет N ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), открытый в Дополнительном офисе N Московского банка ПАО "Сбербанк России", "адрес", по адресу "адрес", который поступил на расчетный счет общества ДД.ММ.ГГГГ, и сообщила об исполнении условий договора ФИО12 и ФИО11

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ФИО9, поступили на расчетный счет ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО "Стройсити" (ИНН 7709454649), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки N Д-9004 от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО9 в размере 83 100, 00 руб, чем причинили ей значительный материальный ущерб, не выполнив условия указанного договора, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО "Компания ТехноСтан- дарт" ФИО10 B.C, имея необходимость в приобретении строительных материалов, воспользовавшись размещенным в объявлении в сети Интернет телефоном 000 "AC-Трейдинг" (ИНН 7736634739), договорился со ФИО12 и ФИО11, которые находясь в "адрес", расположенной по адресу "адрес", представились сотрудниками ООО "AC-Трейдинг" (ИНН 7736634739), тем самым сообщив ему заведомо ложную информацию, поскольку таковыми не являлись и подтвердили информацию, указанную на сайте общества о реализации строительных материалов за безналичный расчет с условием 100% предоплаты, тем самым обманули его.

В вышеуказанное время, в неустановленном месте, неустановленные соучастники, неустановленным способом изготовили заведомо подложные копию договора поставки N от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 359 709, 12 руб. от имени ООО "АС- Трейдинг" (ИНН 7736634739), для оплаты необходимой ООО "Компания Тех-но Стандарт" продукции на общую сумму 359 709, 12 руб. Далее, во исполнение общего преступного умысла организованной группы, направленного на хищение имущества, ФИО12 и ФИО11, действуя от имени "подставного" ООО "AC-Трейдинг" (ИНН 7736634739), находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставили посредством отправки на электронную почту ФИО10 B.C, копию договора поставки N от ДД.ММ.ГГГГ и копию счета на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 359 709, 12 руб, для оплаты необходимой ООО "Компания ТехноСтандарт" продукции на общую сумму 359 709, 12 руб, обещая ему полное исполнение условий договора, после 100% предоплаты, тем самым ввели его в заблуждение относительно своих намерений, так как не имели реальной возможности и не намеревались, в установленный вышеуказанным договором срок, выполнить обещанное.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 B.C, осуществил платеж по вышеуказанному счету оплаты в сумме 359 709, 12 руб, на расчетный счет N ООО "AC-Трейдинг" (ИНН 7736634739), открытый в Дополнительном офисе N Московского банка ПАО "Сбербанк России", по адресу "адрес", стр.2, который поступил на расчетный счет общества ДД.ММ.ГГГГ, и сообщил об исполнении условий договора ФИО12 и ФИО11 Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, убедившись, что денежные средства, принадлежащие ООО "Компания Техно- Стандарт", поступили на расчетный счет ООО "AC-Трейдинг" (ИНН 7736634739), имея доступ к электронной системе удаленного доступа (Банк-клиент), осуществили безналичный перевод вышеуказанных денежных средств с расчетного счета ООО "AC-Трейдинг" (ИНН 7736634739) на расчетные счета подконтрольных организованной группе обществ, тем самым похитили вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО "AC-Трейдинг" (ИНН 7736634739), не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договору поставки N от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО "Компания ТехноСтандарт" в размере 359 709, 12 руб, чем причинили данной организации материальный ущерб в крупном размере, не выполнив условия указанного договора, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными соучастниками, являющиеся участниками организованной группы, действуя от имени ООО "Монопрофиль", ООО "АС-Трейдинг", ООО "Тех- Строй", ООО "АС-Трейдинг", ООО "СтарСтрой", ООО "Стройсити", не имея возможности и намерений исполнять обязательства по договорам поставки путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие указанным истцам чем причинили им значительный материальный ущерб в крупном размере, не выполнив условия указанных договоров, а ФИО12 совместно с ФИО11 и неустановленными участниками организованной группы, под руководством ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мещанского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 и ФИО11 по п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ отменен, уголовное дело в отношении ФИО12 и ФИО11 в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в их деянии состава преступления. Этот же приговор в отношении ФИО12, ФИО11 изменен: ФИО12 и Молод- цова Т.А. считаются осужденными по 13 преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, произведен зачет в срок отбывания наказания период содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу.

Суд при принятии решения исходил из наличия оснований для частичного удовлетворения иска.

Суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции в части взыскания денежных средств, но в части компенсации морального вреда отменил решение и отказал в удовлетворении данных требований.

Кассационный суд соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанций в части взыскания денежных средств.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.

Исходя из п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Доводы кассационной жалобы о незаконности судебных актов, судебная коллегия находит их необоснованными, так как имеются основания для взыскания с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления в вышеуказанном размере.

Довод кассационной жалобы о том, что в приговоре суда были разрешены исковые требования не состоятельны. Так как доказательств того, что в приговоре суда были разрешены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не представлено.

Ссылка ФИО12 на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны взыскиваться с момента вынесения приговора несостоятельна, так как приговор, установилдоказанность ранее совершенного преступного деяния, связанного с неправомерным завладением денежными средствами потерпевшего. В данном случае именно с момента неправомерного завладения денежными средствами исчисляются проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции в части взыскания денежных средств и суда апелляционной инстанции, поскольку считает, что выводы основаны на материалах дела, анализе представленных сторонами письменных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства применены судом верно.

Судебная коллегия отмечает, что оценка доказательств и отражение ее результатов в судебных актах являются проявлением дискреционных полномочий судов первой и апелляционной инстанций, необходимых для осуществления правосудия вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти.

Кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства вновь, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, не установленные судами первой и апелляционной инстанции или опровергнутые, а также предрешать вопросы о достоверности или недостаточности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими.

Суд кассационной инстанции считает, что исходя из конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, предмета и оснований, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, судом апелляционной инстанции применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены судебного акта применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Доводы заявителя фактически сводятся к несогласию с судебным постановлением и направлены не переоценку доказательств.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2020 года и оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО12 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи