Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
Председательствующего Белоусовой В.Б, Судей Лепехиной Н.В, Кучинского Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2641/2018), по кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Никулинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2018г, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б, объяснения ФИО1. возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Установила:
Решением Никулинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2018г, в удовлетворении иска отказано.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на указанные судебные постановления подана кассационная жалоба.
При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на указанные судебные постановления обратилось 06.09.2019г..
Определением Никулинского районного суда "адрес" от 12.12.2019г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказано.
На указанное определение ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" подана кассационная жалоба.
Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2020г. кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку определение Никулинского районного суда "адрес" от 12.12.2019г, об отмене которого просит податель жалобы, в апелляционном порядке не рассматривалось.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" вновь 10.12.2020г. подал кассационную жалобу с заявлением о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Учитывая, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" реализовал свое право на подачу кассационной жалобы до внесения изменений в ГПК РФ до 1.10.2019г, при этом определение Никулинского районного суда "адрес" от 12.12.2019г. об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы им не обжаловалось, то, кассационная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Никулинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2018г, подлежит оставлению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 376 (ч.1), 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
определила:
кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Никулинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2018г, по гражданскому делу N оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.