Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N 2-466/2020 (номер дела суда первой инстанции) по заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" к Геоня В. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
по кассационной жалобе Геоня В. В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, с Геоня В. В. в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" взыскана задолженность в размере 130168 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1901 рубль 68 копеек.
В кассационной жалобе Геоня В.В. просит отменить указанный судебный акт как незаконный.
На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.
На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебного постановления, принятого судом первой инстанции, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Рассматривая заявление о выдаче судебного приказа, суд первой инстанции руководствовался положениями главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции не усматривается.
Доводы кассационной жалобы о незаконности судебного приказа, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к его отмене не являются.
С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
определил:
судебный приказ мирового судьи судебного участка N 412 Останкинского района города Москвы от 16 сентября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Геоня В. В. - - без удовлетворения.
Судья подпись Е.В. Жерненко
Копия верна: Судья Е.В. Жерненко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.