Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Васиной С.В, при секретаре Шамиловой М.Н, с участием прокурора Абрамова Н.В, защитника - адвоката Догадиной Ю.С, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кедря А.В. на приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 13 января 2021 года, которым
Кедря А.В, родившийся "данные изъяты"
20 июля 2010 года Красноармейским городским судом Саратовской области, с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от
05 июня 2013 года, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 28 декабря
2014 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области условно-досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней, 14 сентября 2018 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 13 февраля 2019 года по отбытию наказания, осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания поставлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с
13 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васиной С.В, выступления защитника
Догадиной Ю.С. и прокурора Абрамова Н.В. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кедря А.В. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
До начала рассмотрения дела по существу от осужденного Кедря А.В. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 13 января 2021 года.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит ходатайство осужденного Кедря А.В. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Кедря А.В. на приговор Красноармейского городского суда Саратовской области от 13 января 2021 года в отношении Кедря А.В. - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.