Апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда г. Москвы от 30 марта 2021 г. по делу N 33-301/2021

Западный окружной военный суд в составе председательствующего - судьи Великановой А.В., при секретаре Реве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело N 2-40/2020 по частной жалобе представителя ответчика Зефирова М.Ю. на определение судьи Тульского гарнизонного военного суда от 22 января 2021 г., которым оставлена без движения апелляционная жалоба названного представителя на решение того же суда от 3 ноября 2020 г. по иску Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования "Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова" Министерства обороны Российской Федерации (далее - училище) к "данные изъяты" Щемелеву Виктору Васильевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, установил:

решением Тульского гарнизонного военного суда от 3 ноября 2020 г. удовлетворён иск училища к Щемелеву о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

На решение суда представителем ответчика Зефировым подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Тульского гарнизонного военного суда от 22 января 2021 г. оставлена без движения.

Не согласившись с определением судьи, представитель ответчика Зефиров подал частную жалобу, которая принята к производству суда апелляционной инстанции.

До рассмотрения частной жалобы в окружной военный суд поступила информация о том, что 12 марта 2021 г. ответчик подал апелляционную жалобу на решение Тульского гарнизонного военного суда от 3 ноября 2020 г. и частную жалобу на определение судьи от 22 января 2021 г. Одновременно Щемелев ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной и частной жалоб.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку приведённые обстоятельства препятствуют рассмотрению гражданского дела судом апелляционной инстанции, оно подлежит возвращению в Тульский гарнизонный военный суд для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока и совершения необходимых последующих процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело N 2-40/2020 по иску Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования "Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова" Министерства обороны Российской Федерации к Щемелеву Виктору Васильевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, возвратить в Тульский гарнизонный военный суд для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ.

Судья

"Подпись"