Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2021 г. по делу N 33-8683/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Овчинникова Л.Д., при секретаре Лепилкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2021 г. частную жалобу АО "Альфа-Банк" на определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 1 февраля 2021 г. по материалу N 2-1725/2021 по заявлению судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Гасанова Сеймура Шокира оглы о прекращении исполнительного производства N 170895/17/78007-ИП, У С Т А Н О В И Л :

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 106 Санкт-Петербурга от 24 июля 2017 г. по гражданскому делу N 2-459/2017-106 с Демкина С.В. в пользу АО "Альфа-Банк" взыскана задолженность по соглашению о кредитовании N ILOVVO08130215AF81N9 от 15.02.2013 в размере 123 414, 08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 834, 14 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Гасанова С.Ш. от 1.12.2017 возбуждено исполнительное производство N 170895/17/78004-ИП в отношении должника Демкина С.В.

24 ноября 2020 г. судебный пристав-исполнитель Гасанов С.Ш. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении данного исполнительного производства в связи с препятствием взыскателя в исполнении исполнительного документа.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 1 февраля 2021 г. заявление судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Гасанова С.Ш. удовлетворено, постановлено прекратить исполнительное производство N 170895/17/78004-ИП.

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, взыскатель АО "Альфа-Банк" обратился с частной жалобой, в которой просит указанное определение суда отменить, в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя отказать.

В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Прекращая исполнительное производство, суд первой инстанции исходил из того, что в рамках возбужденного исполнительного производства с должника Демкина С.В. произведено взыскание денежных средств, которые перечислены взыскателю АО "Альфа-Банк", вместе с тем, взыскатель от получения удержанных денежных средств уклонился, сведений об уступке прав по кредитному договору не сообщил, вследствие чего имеются основания для прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Суд апелляционной инстанции с данными выводами не может согласиться.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) (пункт 2); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю (пункт 3).

Как усматривается из исполнительного документа - судебного приказа, с должника Демкина С.В. в пользу взыскателя АО "Альфа-Банк" взыскана задолженность по кредитному договору. Данным судебным приказом на должника не возложена обязанность по совершению определенных действий (воздержанию от их совершения) либо по передаче взыскателю вещи, в связи с чем возбужденное в отношении Демкина С.В. исполнительное производство не может быть прекращено по основаниям пунктом 2, 3 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Также следует отметить следующее.

В силу части 1 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (часть 2 настоящей статьи).

Таким образом, принимая во внимание, что с должника Демкина С.В. взысканы в ходе исполнительного производства N 170895/17/78004-ИП денежные средства в сумме 7 777, 80 руб, которые перечислены с депозитного счета подразделения судебных приставов взыскателю АО "Альфа-Банк", однако возвращены последним на депозитный счет подразделения судебных приставов 29.09.2020, данные денежные средства по истечении трех лет могут быть перечислены в федеральный бюджет, если они не будут востребованы взыскателем. В связи с этим возврат денежных средств взыскателем на депозитный счет, отсутствие реквизитов взыскателя для перечисления взысканных денежных средств влечет иные правовые последствия, нежели прекращение исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное, прекращение исполнительного производства нельзя признать правомерным, поэтому определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и отказом в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 1 февраля 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Гасанова Сеймура Шокира оглы о прекращении исполнительного производства N 170895/17/78007-ИП - отказать.

Судья: