Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2021 г. по делу N 8Г-3125/2021[88-4976/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Прокаевой Е.Д, судей Бугаевой В.Н, Тароян Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахметзянова Руслана Равилевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 г. по гражданскому делу N 2-2/2020 по иску Мухаметшина Эмиля Ильгизовича к Ахметзянову Руслану Равилевичу о понуждении передать транспортное средство.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д, Мухаметшина Э.И. и Ахметзянова Р.Р, просивших утвердить мировое соглашение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мухаметшин Э.И. обратился в суд с иском к Ахметзянову Р.Р. о понуждении передать автомобиль

В обоснование своих требований истец указал, что приобрел у ответчика автомобиль "данные изъяты" по договору купли-продажи от 15 января 2017 г. по цене 350 000 руб.

Денежные средства за автомобиль были переданы продавцу в полном объеме, однако на момент подачи иска Ахметзянов Р.Р. обязательств по передаче покупателю транспортного средства не исполнил.

От передачи автомобиля ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Истец просил понудить Ахметзянова Р.Р. передать Мухаметшину Э.И. указанный автомобиль, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 700 руб.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 г. в удовлетворении исковых требований Мухаметшина Э.И. отказано. С Мухаметшина Э.И. в пользу Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взысканы расходы по производству судебно-почерковедческой экспертизы в размере 15 494 руб. 40 коп. С Мухаметшина Э.И. в пользу Федерального бюджетного Учреждения Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взысканы расходы по производству судебно-технической экспертизы в размере 27 115 руб. 20 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 г. решение от 16 июня 2020 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования Мухаметшина Э.И. удовлетворены частично. На Ахметзянова Р.Р. возложена обязанность передать Мухаметшину Э.И. автомобиль "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN N. С Ахметзянова Р.Р. в пользу Мухаметшина Э.И. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 700 руб. В удовлетворении остальной части требований Мухаметшину Э.И. отказано. С Ахметзянова Р.Р. в пользу Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взысканы расходы на проведение судебных экспертиз в размере 42 609 руб. 60 коп.

В кассационной жалобе ставился вопрос об отмене апелляционного определения, как принятого с нарушением закона.

До рассмотрения дела по существу в суд кассационной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения. В суде кассационной инстанции стороны указали на то, что просят утвердить мировое соглашение, поскольку разрешили вопрос о возврате уплаченных за автомобиль денежных средств.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции считает необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 г, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение между Мухаметшиным Эмилем Ильгизовичем и Ахметзяновым Русланом Равилевичем на нижеследующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Взыскать сумму в размере 42 609 (сорок две тысячи шестьсот девять) руб. в пользу Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации с Ахметзянова Руслана Равилевича.

3. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в суде первой инстанции в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) руб, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

4. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в суде кассационной инстанции.

5. Каждая сторона самостоятельно несет расходы по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением дела N 2-2/2020 (2-744/2019) на всех стадиях судопроизводства.

6. Положения статей 39, 153.8-153.11, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по делу по иску Мухаметшина Эмиля Ильгизовича к Ахметзянову Руслану Равилевичу о понуждении передать транспортное средство прекратить.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 г, принятое определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2021 г.

Председательствующий

Судьи