Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. по делу N 7У-1405/2021[77-986/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шкоды А.В, судей Конова Т.Х. и Корлыханова А.В, при секретаре судебного заседания Золотовой Е.А, с участием прокурора Беспаловой Т.И, осужденного Бодылина В.В. и его защитника - адвоката Мамедовой С.Р.

по системе видеоконференцсвязи, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мамедовой С.Р. в защиту осужденного Бодылина В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Конова Т.Х, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Бодылина В.В. и его защитника - адвоката Мамедовой С.Р, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора

Беспаловой Т.И. об удовлетворении жалобы адвоката и отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября

2014 года

Бодылин В.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", несудимый, осужден к наказанию в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на срок 5 лет, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2009 года) на срок 1 год;

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе адвокат Мамедова С.Р, действуя в защиту интересов осужденного Бодылина В.В, приводит доводы об отмене приговора мотивируя тем, что уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ. Указывает, что в соответствии с положениями

ч. 7 ст. 247 УПК РФ, в связи с задержанием осужденного Бодылина В.В.

3 января 2021 года, обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в настоящее время устранены, что является основанием для отмены приговора, вынесенного заочно, и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Согласно ч. 5 HYPERLINK "/p>

В соответствии с ч. 7 HYPERLINK "/p>

Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2014 года Бодылин В.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены в мае 2010 года в г. Смоленске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый

Бодылин В.В. нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, скрылся от суда, в связи с чем, постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 апреля 2011 года мера пресечения ему изменена на заключение под стражу, объявлен в федеральный розыск и производство по делу приостановлено до розыска Бодылина В.В.

Постановлением указанного суда от 19 июня 2014 года возобновлено производство по уголовному делу в отношении Бодылина В.В. и назначено открытое судебное заседание в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ на 2 июля

2014 года в 10 часов 30 минут, которое впоследствии было отложено на

24 июля 2014 года, 18 сентября 2014 года, а затем на 24 сентября 2014 года.

При этом судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Бодылина В.В. проведено в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в связи с его уклонением от явки в суд.

Поскольку Бодылин В.В. в результате розыска задержан, то приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2014 года, вынесенный в отношении него заочно, подлежит отмене, уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение. Кассационная жалоба адвоката является обоснованной и подлежит удовлетворению.

В связи с отменой приговора и передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, подлежит разрешению вопрос о мере пресечения в отношении него на период рассмотрения уголовного дела в суде.

Судебная коллегия, принимая во внимание тяжесть инкриминируемого Бодылину В.В. деяния, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, нарушение ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, длительное нахождение его в федеральном розыске, учитывая сведения о его личности, наличие в материалах дела существенных и достаточных оснований для изоляции указанного лица от общества на период рассмотрения дела в суде, считает необходимым на основании чч. 1, 2 ст. 255 УПК РФ избрать в отношении Бодылина В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 (три) месяца.

Оснований для применения к Бодылину В.В. иной, более мягкой, меры пресечения по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу адвоката Мамедовой С.Р. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября

2014 года в отношении Бодылин В.В. отменить.

Передать уголовное дело в тот же суд на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Избрать в отношении Бодылин В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 (три) месяца, то есть до

25 июня 2021 года.

Председательствующий

Судьи