Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 31 марта 2021 г. по делу N 33-2254/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В, судей Садовой И.М, Аракчеевой С.В, при помощнике судьи Самсонове О.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации в сфере жилищно-коммунального сервиса "Сфера" к Дементьевой А.М, Дементьеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по апелляционной жалобе Дементьевой А.М. на решение Ленинского районного суда города Саратова от 03 ноября 2020 года, которым исковые требования удовлетворены, установила:

Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "Сфера" (далее по тексту - АНО "Сфера") обратилась в суд с исковыми требованиями к Дементьевой А.М, Дементьеву А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 157436 руб. 82 коп, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4348 руб. 74 коп. В обоснование требований указано, что многоквартирный жилой дом "адрес" по договору управления от 24 августа 2015 года находится в управлении истца. Дементьева А.М, Дементьев А.В. являются нанимателями жилого помещения по адресу: "адрес". Поскольку ответчики за указанный период не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, у них образовалась задолженность, истец обратился с указанным иском в суд.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 03 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 157436 руб. 82 коп. за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2020 года, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4349 руб.

Не согласившись с решением суда, Дементьева А.М. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, принять новое, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы указала на нарушение судом норм материального и процессуального права, формальный, необъективный и заинтересованный подход суда к рассмотрению дела, необоснованное удаление ответчика Дементьева А.В. из зала судебного заседания, немотивированный отказ в удовлетворении ходатайств ответчиков, рассмотрение дела в их отсутствие, нарушение судом принципов равноправия и состязательности сторон, нарушение правил подсудности. Выражает несогласие с представленным истцом расчетом задолженности, а также с оценкой судом доказательств.

Не согласившись с решением суда, Дементьев А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять новое, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы изложил доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы Дементьевой А.М.

Определениями Ленинского районного суда города Саратова от 08 декабря 2020 года апелляционные жалобы Дементьевой А.М, Дементьева А.В. оставлены без движения в связи с неоплатой государственной пошлины, ответчикам предоставлен срок для устранения недостатков до 25 декабря 2020 года.

На указанные определения Дементьевой А.М, Дементьевым А.В. поданы частные жалобы.

24 декабря 2020 года недостатки по апелляционной жалобе Дементьевой А.М. были устранены, государственная пошлина оплачена.

01 марта 2021 года гражданское дело с частными жалобами Дементьевой А.М, Дементьева А.В, апелляционной жалобой Дементьевой А.М, поступило в Саратовский областной суд для рассмотрения по существу.

Апелляционными определениями судьи Саратовского областного суда от 31 марта 2021 года определения Ленинского районного суда города Саратова от 08 декабря 2020 года оставлены без изменения, частные жалобы Дементьевой А.М, Дементьева А.В. - без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что судья в соответствии со ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба Дементьева А.В. была оставлена без движения, вопрос о ее возврате судом первой инстанции не разрешался, а также учитывая необходимость совместного рассмотрения апелляционных жалоб на решение суда (в случае принятия апелляционной жалобы к производству суда) в одном судебном заседании, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации в сфере жилищно-коммунального сервиса "Сфера" к Дементьевой А.М, Дементьеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в Ленинский районный суд города Саратова для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации в сфере жилищно-коммунального сервиса "Сфера" к Дементьевой А.М, Дементьеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить в Ленинский районный суд города Саратова для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Председательствующий

Судьи