Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17 марта 2021 г. по делу N 33-211/2021

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А, судей Зари А.И, Шуайпова М.Г, при секретаре судебного заседания Каминской М.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части N на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 9 декабря 2020 года, которым отказано в удовлетворении искового заявления врио командира войсковой части N к бывшему командиру войсковой части N капитану 1 ранга запаса Толмачеву Александру Вячеславовичу о привлечении его к полной материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Зари А.И, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия

установила:

по результатам выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в отношении филиала Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - "91 финансово-экономическая служба" Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-Морскому Флоту) выявлен материальный ущерб на общую сумму 2154 569 руб. 56 коп, указанный в акте от 28 декабря 2015 года N 12/26 дсп, из которых:

- 1 459 541 руб. 06 коп. - неправомерная выплата военнослужащим войсковой части N надбавки за соответствующий уровень физической подготовленности;

- 90 000 руб. - неправомерная выплата одному из военнослужащих войсковой части N дополнительного материального стимулирования;

- 605 028 руб. 50 коп. - неправомерное возмещение некоторым военнослужащим войсковой части N командировочных расходов.

Врио командира войсковой части N (вышестоящая воинская часть по отношению к войсковой части N) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь Толмачева А.В. к полной материальной ответственности в размере причиненного материального ущерба, поскольку неправомерные выплаты военнослужащим были произведены на основании приказов, изданных им в качестве командира войсковой части N.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении искового заявления отказано.

На решение суда командиром войсковой части N подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой дело поступило в окружной военный суд.

16 марта 2021 года в суд апелляционной инстанции командиром войсковой части N подано письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В данном заявлении также указано, что последствия отказа от иска истцу ясны и понятны.

Рассмотрев данное заявление истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, поданного после принятия апелляционной жалобы, определяется по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 этого Кодекса. При принятии заявления об отказе истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ командира войсковой части N от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия этого отказа.

Поэтому принятое гарнизонным военным судом решение подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

В силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 3 ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ командира войсковой части N от иска к Толмачеву Александру Вячеславовичу.

Решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 9 декабря 2020 года по исковому заявлению войсковой части N к Толмачеву Александру Вячеславовичу отменить и производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи: