Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. по делу N 7У-1112/2021[77-624/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Старцевой С.Н, судей Сазоновой С.В, Фуганова Д.Г, при ведении протокола помощником судьи "данные изъяты"

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Редуева Д.О. по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. о пересмотре приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 18 от 15 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Старцевой С.Н, выступление прокурора Пятеренко С.С, защитника Белоусова Е.А, поддержавших доводы кассационного представления, осуждённого Редуева Д.О, просившего не удовлетворять представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 18 от 15 июня 2020 года Редуева Д.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

1) 30.09.2016 г. Василеостровским районным судом г. Санкт - Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

2) 07.11.2016 г. и.о. Мирового судьи Вологодской области по судебному участке N 2 по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с присоединением наказания по приговору от 30.09.2016г. к 6 месяцам лишения свободы;

3) 17.11.2016г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 68 по ст. ст. 158 ч. 1. 158 ч. 1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69. ч. 5 ст. 69 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений с частичным сложением наказания по приговору от 07.11.2016г. к 6 месяцам 10 дням лишения свободы. 28.11.2016 года освобожден по отбытию наказания;

4) 26.07.2017 г. Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158 ч 1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с учетом срока содержания Редуева Д.О. под стражей по данному уголовному делу и в соответствии с требованиями ст.72 ч.3 УК РФ постановлено считать наказание отбытым;

5) 08.05.2018 г. осужден Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ лишение свободы условно срок 2 года с испытательным сроком 3 года:

6) 24.01.2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 11 по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ лишение свободы на 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год.

осужден

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, - по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, - по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Редуеву Д.О. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 24.01.2019г. и по приговору Череповецкого городского судом Вологодской области от 08.05.2018г.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию Редуеву Д.О. по настоящему приговору частично присоединено в виде 4 месяцев лишения свободы наказание, не отбытое по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 24.01.2019г. и частично присоединено в виде 1 года лишения свободы наказание, не отбытое по приговору Череповецкого городского судом Вологодской области от 08.05.2018г, назначено Редуеву Д.О. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Редуеву Д.О. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Редуеву Д.О. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 15.06.2020г. до вступления приговора в законную силу, а также время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и время нахождения его под стражей в период с 24.12.2019 г. по 15.06.2020г. включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Редуев Д.О. совершил три кражи без отягчающих обстоятельств 9 августа, 30 сентября и 04 октября 2019 года в г. Череповце Вологодской области.

В кассационном представлении заместитель прокурора Вологодской области Ашурбеков Т.А. просит изменить приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 18 от 15 июня 2020 года изменить, в связи с неправильным определением вида исправительного учреждения, поскольку Редуев Д.О. не отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении по приговорам от 30.09.2016г, 07.11.2016г, 17.11.2016г. и 26.07.2017г, в следственном изоляторе наказание в порядке ч.1 ст.74 УИК РФ также не отбывал, находился там в результате применения в нему меры пресечения в виде заключения под стражу. В связи с чем Редуеву Д.О. следует определить в качестве вида исправительного учреждения колонию общего режима, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и время нахождения его под стражей в период с 24.12.2019г. до дня вступления приговора от 15.06.2020г. в законную силу и период содержания под стражей с 17.10.2017г. по 20.11.2017г. по приговору суда от 08.05.2018г. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Редуева Д.О. постановлен в соответствии с требованиями ст. 302 УПК РФ, поскольку его виновность в совершении преступлений была подтверждена в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств.

Судом в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ были установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу.

Вывод суда о виновности осужденного в совершении трёх краж из магазинов " "данные изъяты"", " "данные изъяты"", " "данные изъяты"" подтверждается достаточной совокупностью подробно приведенных в приговоре доказательств, которые были надлежащим образом проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Предусмотренных ст.75 УПК РФ оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств судом обоснованно не установлено, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении из материалов дела не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Показания Редуева Д.О, полностью признавшего свою вину, были оценены судом с учетом других исследованных доказательств.

Оснований для несогласия с произведенной судом в соответствии с требованиями ст.17 УПК РФ оценкой доказательств и в правильности сделанных на основе этой оценки выводов, изложенных в приговоре, не имеется.

Квалификация действий Редуева Д.О. является верной.

Наказание Редуеву Д.О. назначено в соответствии с требованиями норм Общей части УК РФ, в том числе положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, характеристики Редуева Д.О, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, имеющие значение при разрешении данного вопроса.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы. Оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.

Назначенное Редуеву Д.О. наказание соответствует тяжести преступлений, личности осужденного, является соразмерным и справедливым.

Вместе с тем состоявшееся по делу судебное решение подлежит изменению в части определения вида исправительного учреждения.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. Редуев Д.О. не отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии - поселении по приговорам от 30.09.2016г, 07.11.2016г, 17.11.2016г. и 26.07.2017г, в следственном изоляторе находился в результате применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Исходя из смысла закона, изложенного в п.12 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы: лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 18 от 15 июня 2020 года в отношении Редуева Д.О. в части определения вида исправительного учреждения подлежит изменению, Редуеву Д.О. для отбытия наказания следует определить колонию общего режима, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и время нахождения его под стражей в период с 24.12.2019г. до дня вступления приговора от 15.06.2020г. в законную силу и период содержания под стражей с 17.10.2017г. по 20.11.2017г. по приговору суда от 08.05.2018г. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила

кассационное представление заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 18 от 15 июня 2020 года в отношении Редуева Д.О. изменить:

- определить Редуеву Д.О. для отбытия наказания колонию общего режима, - зачесть в срок отбытия наказания время задержания и время нахождения его под стражей в период с 24.12.2019г. до дня вступления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 18 от 15 июня 2020 года в законную силу и период содержания под стражей с 17.10.2017г. по 20.11.2017г. по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.05.2018г. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

В остальном приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 18 от 15 июня 2020 года в отношении Редуева Д.О. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи