Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. по делу N 7У-946/2021[77-596/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Старцевой С.Н, судей Сазоновой С.В, Фуганова Д.Г, при ведении протокола помощником судьи "данные изъяты"

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова Н.А. по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Даниленко И.В. о пересмотре приговора Сямженского районного суда Вологодской области от 20 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Старцевой С.Н, выступления прокурора Пятеренко С.С, полагавшего необходимым обжалуемое судебное решение отменить и направить на новое судебное рассмотрение, защитника Яковлева Ю.С, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Сямженского районного суда Вологодской области от 20 ноября 2020 года Куликов Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", "данные изъяты", не судимый, осужден по двум преступлениям, предусмотренным ст.264.1 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 02 года за каждое.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Куликову Н.А. к отбытию определено наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание, назначенное Куликову Н.А. в виде 1 года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Куликов Н.А. осуждён за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим административное наказание за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Преступления совершены 12 сентября 2020 года в 16 часов 32 минуты и в 18 часов 26 минуты в Сямженском районе Вологодской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Вологодской области Даниленко И.В. просит отменить приговор приговора Сямженского районного суда Вологодской области от 20 ноября 2020 года, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ суд не мог назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку Куликов Н.А. совершил впервые преступления небольшой тяжести, не имея отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд не учёл в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья Куликова Н.А, а также не применил положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ограничивающие верхний предел назначения наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит основания для отмены приговора в связи с существенными нарушениями уголовного закона.

Приговор в отношении Куликова Н.А... постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Куликов Н.А. осуждён за два преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, которые относятся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Куликов Н.А. осужден впервые за совершенные преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрены более мягкие наказания в виде штрафа, обязательных и принудительных работ, в связи с чем основное наказание в виде лишения свободы ему не могло быть назначено.

Согласно приговору, назначенное Куликову Н.А. наказание в виде лишения свободы признано условным, законность и обоснованность применения судом положений ст. 73 УК РФ в кассационном представлении не оспаривается, что препятствует назначению Куликову Н.А. наказания в виде штрафа, обязательных и принудительных работ, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, которые по смыслу ч. 1 ст. 73 УК РФ подлежат реальному исполнению. Кроме того, принудительные работы в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ Куликову Н.А. не могут быть назначены в силу возраста.

Судебная коллегия не вправе изменить приговор в отношении условно осужденного с назначением ему наказания более мягкого вида, но подлежащего реальному отбыванию, поскольку это означало бы отмену назначенной меры уголовно-правового характера отлагательного действия в виде условного осуждения и, следовательно, ухудшение положения осужденного.

Кроме того, суд первой инстанции не в полной мере исследовал состояние здоровья Куликова Н.А. при назначении наказания.

При таких обстоятельствах исправление судебной ошибки по настоящему делу, обусловленной существенным нарушением уголовного закона, возможно только путем отмены приговора и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении Куликова Н.А. судебная коллегия учитывает, что он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, от суда не скрывался, в связи с чем считает, что в настоящее время Куликов Н.А. не нуждается в избрании ему меры пресечения, так как нет оснований полагать, что он каким-либо способом воспрепятствует проведению судебного заседания в разумные сроки.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

кассационное представление заместителя прокурора Вологодской области Даниленко И.В. о пересмотре приговора Сямженского районного суда Вологодской области от 20 ноября 2020 года удовлетворить.

Приговор Сямженского районного суда Вологодской области от 20 ноября 2020 года в отношении Куликова Н.А. - отменить.

Уголовное дело в отношении Куликова Н.А. передать на новое судебное рассмотрение в Сямженский районный суд Вологодской области в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи