Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. по делу N 7У-1852/2021[77-1173/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Плахотник М.В, судей Синяева В.И, Егорова В.В, при секретаре судебного заседания Чертыковцевой Ю.М, с участием прокурора Скворцова О.В, адвоката Чекулаевой Л.С, осужденного Зайцева В.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зайцева В.С. на приговор Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 24 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступления осужденного Зайцева В.С, адвоката Чекулаевой Л.С, поддержавших доводы жалобы, прокурора Скворцова О.В, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 24 августа 2020 года

Зайцев В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый:

1) 23 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского района г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 27 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского района г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) 17 июля 2017 года Ленинским районным г.Ижевска Удмуртской Республики по п. "г" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

4) 13 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского района г.Ижевска по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

5) 25 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского района г.Ижевска по ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16 октября 2019 года освободился 29 октября 2019 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 26 дней, осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Индустриального районного суда г.Ижевска от 16 октября 2019 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Ижевска от 25 сентября 2018 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 5 дней.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с 07 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором приняты решения в отношении гражданского иска, вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Приговором суда Зайцев В.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено 16 апреля 2020 года на территории г.Ижевска Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зайцев В.С. выражает несогласие с приговором, ставит вопрос о смягчении наказания. Считает, что при наличии перечисленных в приговоре смягчающих обстоятельств - признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ребенка-инвалида, заболеваний, - к нему возможно применение ст.64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч.1 ст.401.15 УПК РФ оснований для изменения приговора и апелляционного определения в отношении Зайцева В.С.

Инкриминированное Зайцеву В.С. преступление совершено им в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть, которого, согласно требованиям п.1 ст.307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способов его совершения, формы вины, мотива, целей и последствий преступления.

Выводы суда о виновности Зайцева В.С. в совершении преступления, за которое он осужден, и квалификации его действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются признательными показаниями самого осужденного Зайцева В.С, показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, протоколом явки Зайцева В.С. с повинной, протоколами осмотров мест происшествий, выемки, осмотра предметов, другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Все положенные в основу приговора доказательства судом исследованы и проверены, им дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности; в совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены правильно, выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку, правильно квалифицировал действия осужденного по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учел требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и пришел к правильному выводу об отмене Зайцеву В.С. условно-досрочного освобождения, назначении наказания в виде лишения свободы с реальным отбытием по правилам ст.70 УК РФ.

Судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание Зайцева В.С, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом, состояние здоровья осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ признан рецидив преступлений.

Таким образом судом в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, известные на момент постановления приговора и имеющие значение для назначения наказания, которое Зайцеву В.С. определено с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64, ст. 73 УК РФ, являются правильными и в приговоре в достаточной мере мотивированы.

С учетом изложенного судебная коллегия находит, что наказание, назначенное осужденному, соразмерно содеянному и данным о его личности, является справедливым. Оснований для смягчения наказания по доводам жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 24 августа 2020 года в отношении Зайцева В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зайцева В.С. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: