Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 г. по делу N 7У-2164/2021[77-1201/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда

общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Курунтяевой О.Д, судей Борченко Д.Ю. и Егорова В.В, при секретаре Пименове А.М, с участием:

прокурора Степановой О.П, адвоката Гурко Н.В, рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Калабина А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 г.Воткинска Удмуртской Республики от 18 июня 2020 года и на апелляционное постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 14 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д, пояснения адвоката Гурко Н.В, в обоснование доводов кассационной жалобы, прокурора Степанову О.П, просившую об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 5 г.Воткинска Удмуртской Республики от 18 июня 2020 года

Калабин А.Г, "данные изъяты", судимый:

03 июля 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 Воткинского района Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года и 6 месяцев, постановлением мирового судьи от 31 августа 2017 года не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 20 дней, освободился по отбытию 11 октября 2017 года;

16 января 2019 года мировым судьей судебного участка N 5 г.Воткинска по ч.1 ст. 158 УК РФ ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 28 дней, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев;

21 марта 2019 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

04 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 г.Воткинска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 с т. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 04 октября 2019 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному по данному приговору не отбытой части наказания по приговору от 04 октября 2019 года и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 июня 2020 года до даты вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ исходя из одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 16 января 2019 года и 21 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 14 августа 2020 года приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания, в описательно-мотивировочной части приговора абзац 11 страницы 3 изложен в следующей редакции " Калабин А.А. ранее судим, инкриминируемое преступление совершил, имея неснятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, при нахождении на испытательном сроке", абзац 4 страницы 4 изложен в следующей редакции " С учетом вышеизложенного, установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, степени тяжести совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание, что преступление совершено при не погашенных и не снятых в установленном порядке судимостях, при нахождении на испытательном сроке по предыдущим приговорам судов, а также с учетом характеризующих данных о личности подсудимого в период отбытия им условных осуждений, мировой судья считает необходимым назначить Калабину А.Г. меру наказания в виде лишения свободы на определенный срок", абзац 12 страницы 4 изложен в следующей редакции "Исходя из того, что инкриминируемое преступление Калабин А.Г. совершил при не снятых и не погашенных судимостях, в том числе за преступления аналогичной корыстной направленности, спустя непродолжительное время - через 25 дней после осуждения по последнему приговору от 04 октября 2019 года, учитывая его последовательную преступную направленность, отсутствие реального желания доказать свое исправление, мировой судья считает невозможным и нецелесообразным применение положений ст. 73 УК РФ и постановления назначаемого наказания условно". В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Калабин А.Г. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, не учтено отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит приговор изменить, наказание назначить с применением ст. 64 УК РФ с отбыванием в колонии-поселение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы сторон, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены судебных решений.

Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Судебная коллегия не находит таких нарушений при проверке судебных решений в отношении Калабина А.Г.

Приговор по ходатайству осужденного Калабина А.Г, заявленному добровольно и с соблюдением его права на защиту, был постановлен без проведения судебного разбирательства, с разъяснением характера и последствий заявленного им ходатайства. При этом суд убедился, что предъявленное Калабину А.Г. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением действия Калабина А.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Особый порядок принятия судебного решения по делу применен с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и процессуальных прав осужденного Калабина А.Г, что не оспаривается и в кассационной жалобе.

Общие условия судебного разбирательства судом также соблюдены, нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

При назначении Калабину А.Г. наказания, с учетом апелляционного постановления, судом соблюдены требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Иные обстоятельства, касающиеся личности осужденного, влияющие на вид и размер наказания, были учтены судом в полном объеме.

Судом при назначении наказания учтены все данные о личности осужденного, известные на момент постановления приговора, в том числе те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела. Суд обоснованно пришел к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению Калабина А.Г. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Не согласиться с данными выводами суда оснований не имеется, с учетом данных о личности Калабина А.Г, фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Суд правильно не применил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, так как ст. 64 УК РФ применяется при наличии исключительных обстоятельств. Исключительность смягчающих обстоятельств закон связывает с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Причем суд должен прийти к выводу о том, что какое-либо отдельное исключительное обстоятельство существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом данных о личности Калабина А.Г. суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. В приговоре также мотивировано применение ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ УК РФ.

Справедливость назначенного осужденному Калабину А.Г. наказания сомнений не вызывает.

Оснований для снижения наказания не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке доводы апелляционной жалобы и представления были в полном объеме проверены судом апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка в апелляционном постановлении, которое полностью отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом первой и апелляционной инстанции допущено не было.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного Калабина А.Г. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 5 г.Воткинска Удмуртской Республики от 18 июня 2020 года и апелляционное постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 14 августа 2020 года

в отношении Калабина А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: