Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. по делу N 8Г-4538/2021[88-6226/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Рипка А.С, судей Романова М.В, Трух Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу СНТ "Зеленый сад" на решение Советского районного суда г. Казани от 10 июля 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 2020 года по гражданскому делу N 2-1310/2020 по исковому заявлению Хуснутдиновой Елены Геннадьевны, Цыцына Игоря Евгеньевича, Фахрутдинова Ирека Агзамовича, Кравченко Гульнары Мидхатовны к СНТ "Зеленый сад" о признании решения общего собрания садоводческого объединения, протокола общего собрания недействительными.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С, объяснения представителя СНТ "Зеленый сад", действующего на основании доверенности от 01февраля 2021 года, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хуснутдинова Е.Г, Цыцын И.Е, Фахрутдинов И.А, Кравченко Г.М. обратились в суд с иском к Старкову А.А. о признании решения общего собрания СНТ "Зеленый сад" от 16 июня 2019 года, протокола общего собрания недействительными.

Исковые требования мотивированы тем, что порядок созыва и проведения общего собрания был нарушен, на собрание не были допущены некоторые члены товарищества, председателем собрания избран Старков А.А, который членом СНТ "Зеленый сад" не является и, следовательно, председателем собрания избран быть не мог. Кроме того, кворум для проведения собрания отсутствовал.

Решением Советского районного суда г. Казани от 10 июля 2020 года исковые требования Хуснутдиновой Елены Геннадьевны, Цыцына Игоря Евгеньевича, Фахрутдинова Ирека Агзамовича, Кравченко Гульнары Мидхатовны к СНТ "Зеленый сад" о признании решения общего собрания садоводческого объединения, протокола общего собрания недействительными удовлетворены частично. Решения общего собрания СНТ "Зеленый сад", оформленные протоколом от 16 июня 2019 года признаны недействительными.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 2020 года решение Советского районного суда г. Казани от 10 июля 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СНТ "Зеленый сад" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе СНТ "Зеленый сад" ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 16 июня 2019 года состоялось общее собрание членов СНТ "Зеленый сад", на котором решались следующие вопросы: прием граждан в члены товарищества; избрание на должность председателя правления СНТ "Зеленый сад" Старкова А.А.; наделение председателя правления полномочиями на подписание документов, связанных с составлением межевых и технических планов; выборы членов ревизионной комиссии; утверждение реестра членов СНТ "Зеленый сад"; другие вопросы. Принятые на собрании решения оформлены протоколом от 16 июня 2019 года.

Фахрутдинов И.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного на территории садоводческого объединения по адресу: "адрес", и членом данного товарищества, что не оспаривается сторонами. Право собственности на участок зарегистрировано за ним 30 января 2009 года.

Из содержания пункта 76 Устава СНТ "Зеленый сад" следует, что председатель и секретарь общего собрания членов садоводческого товарищества избираются простым большинством голосов на общем собрании.

Согласно пунктам 79, 82 Устава правление товарищества избирается из числа его членов, а правление товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления. Общее собрание вправе избрать в состав правления граждан, не являющихся членами товарищества, из числа штатных работников, работающих по контракту (не более одного члена правления).

Руководствуясь статьей 181.2, пунктом 1 статьи 181.3, статьей 181.4, статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской федерации, статьей 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", положениями устава СНТ "Зеленый сад", установив, что установленные законодательством и уставом требования при проведении собрания не соблюдены, не подтверждено членство Старкова А.А. и Зиятдинова А.В. в товариществе, в связи чем, они не могли быть избраны председателем правления и председателем собрания соответственно, суды пришли к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и признали недействительными решения, принятые на общем собрании от 16 июня 2019 года, У суда кассационной инстанции отсутствуют основания не согласится с выводами судов первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы, поскольку они основаны на правильном применении норм права, выводы, сделанные судами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями Устава СНТ "Зеленый сад" председателем правления товарищества может быть избран член правления, являющийся членом данного товарищества. При этом общее собрание вправе избрать в состав правления граждан, не являющихся членами товарищества, из числа штатных работников, работающих по контракту (не более одного члена правления). Председателем общего собрания может быть избран член товарищества.

Материалы дела доказательств принятия Старкова А.А. в члены товарищества и в члены правления не содержат, также как, и не содержат доказательств того, что Старков А.А, не являясь членом товарищества, состоял в штате работников товарищества и был избран как председатель правления по этому основанию. В подтверждение того, что Зиятдинов А.В. является членом данного СНТ доказательств также не представлено.

В связи с чем, суды пришли к обоснованному выводу о нарушении правил проведения общего собрания 16 июня 2019 года, поскольку Старков А.А. и Зиятдинов А.В. членами товарищества не являются, следовательно, они не могли быть избраны председателем правления и председателем собрания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, прием в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества (пункт 74 Устава), решение общего собрания о приеме в члены Товарищества Зиятдинова Р.М, Старкова А.А в материалы дела не представлено.

Довод кассационной жалобы о том, что оспариваемое решение собрания не влечет существенных неблагоприятных последствий для Фахрутдинова И.А. был предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонен, поскольку само по себе избрание председателя правления товарищества влечет за собой правовые последствия в части соответствующих распорядительных и финансовых полномочий, предусмотренных законом и уставом.

Доводы кассационной жалобы о том, что выводы суда являются противоречивыми, поскольку судом принято решение о признании недействительными решения общего собрания СНТ "Зеленый сад", оформленные протоколом от 16.06.2019 и отказано в признании недействительным протокола от 16.06.2019 отклоняются судебной коллегией, поскольку согласно статье 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются недействительными решения собрания, а не протокол собрания.

Положенные в основу кассационной жалобы доводы проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами ранее, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суды первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали материалы дела, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы СНТ "Зеленый сад".

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Казани от 10 июля 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 2020 года по гражданскому делу N 2-1310/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ "Зеленый сад" - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Рипка

Судьи М.В.Романов

Е.В.Трух