Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2021 г. по делу N 7У-1127/2021[77-431/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Султанова М.И, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Епишина В.В, осужденного Эльсалиева С.С. по системе видеоконференц-связи, защитника - адвоката Коваленко А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Эльсалиева С.С. на приговор Новолакского районного суда Республики Дагестан от 23 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Султанова М.И, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденного Эльсалиева С.С, защитника - адвоката Коваленко А.П, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об изменении судебных решений, судебная коллегия

установила:

по приговору Новолакского районного суда Республики Дагестан от 23 января 2020 года

Эльсалиев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 16 октября 2019 года зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Эльсалиев С.С. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства гашиш массой 1, 33 гр. Преступление совершено на территории Новолакского района Республики Дагестан 15 октября 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Эльсалиев С.С, считая приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить признать наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в объяснении, данном им до возбуждения уголовного дела, он подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления. В этой связи указывает на наличие оснований для смягчения назначенного ему наказания.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в ней содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, которые суд признал объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в совокупности достаточными для признания виновным Эльсалиева С.С. в предъявленном обвинении - показания свидетелей, заключение судебной экспертизы и другие письменные доказательства, оценил их с соблюдением требований ст. 88 УПК РФ, имеющиеся противоречия выяснены и оценены.

Правовая оценка содеянного Эльсалиевым С.С. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии и с законодательством об "Оперативно-розыскной деятельности", их результаты осмотрены и исследованы в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в условиях состязательности сторон.

Вид назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступления.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушения по делу установлены.

В уголовном деле (том 1, л.д. 23-26) имеется объяснение Эльсаилова С.С, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, в последующем подтвердил свои показания в ходе проверки на месте (том 1, л.д. 196-201), в этой связи судебная коллегия считает необходимым признать наличие в действиях Эльсалиева С.С. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" от 15 октября 2019 года (том 1, л.д. 16-18) Эльсалиев С.С. был задержан и доставлен в ОМВД РФ по Новолакскому району Республики Дагестан, в этой связи его задержание 15 октября 2019 года необходимо зачесть в срок отбывания наказания.

Кроме того, при назначении наказания суд учел отношение осужденного к совершенному преступлению, его поведение в судебном заседании, отрицание в судебном заседании содеянного, мнение участников процесса. Однако перечень отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренный ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим и указанных обстоятельств не содержит. А оспаривание осужденным предъявленного ему обвинения является его процессуальным правом, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, и не может каким-либо образом ухудшать положение подсудимого. При назначении наказания суд не связан с мнением участников процесса и не вправе учитывать их в указанном ключе.

В этой связи приговор подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новолакского районного суда Республики Дагестан от 23 января 2020 года в отношении осужденного Эльсалиева ФИО12 изменить:

- признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- исключить учет при назначении наказания отношения осужденного к совершенному преступлению, его поведение в судебном заседании, отрицание в судебном заседании содеянного, мнение участников процесса;

- зачесть в срок отбывания наказания период задержания - 15 октября 2019 года;

- назначенное по ч. 1 ст.228.1 УК РФ наказание смягчить до 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

М.И. Султанов