Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2021 г. по делу N 7У-1128/2021[77-407/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Чекмарева М.А, при секретаре судебного заседания Цыгановой Е.М, с участием

прокурора Пономарева А.А, осужденного Алахвердова Н.М.О. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Бибикова А.Н, потерпевшего К.И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Ингушетия Хашиевой Ф.Б, кассационной жалобе осужденного Алахвердова Н.М.О. на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных представления и жалобы, выступления прокурора Пономарева А.А. об изменении приговора и смягчении наказания, потерпевшего К.И.А. об оставлении приговора без изменения, осужденного Алахвердова Н.М.О. и его адвоката Бибикова А.Н, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25 марта 2020 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Алахвердов Н.М.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 5 сентября 2019 года, т.е. со дня фактического задержания; в срок наказания зачтено время нахождения под стражей с 5 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; процессуальные издержки отнесены за счет средств федерального бюджета; с осужденного взыскано в пользу К.И.А. в счет возмещения материального ущерба 673 522, 50 руб, в части компенсации морального вреда отказано; в пользу Е.Х.А. в счет возмещения материального ущерба 150 000 руб, в части компенсации морального вреда отказано; в пользу Б.Х.И. в счет возмещения материального ущерба 490 000 руб, в части компенсации морального вреда отказано.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Алахвердов Н.М.О. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, совершенных в период с 1.11.2014 года по 30.11.2014 года, 15 и 25 ноября 2014 года, с причинением Е.Х.А, Б.Х.И, К.И.А. ущерба на сумму 1 452 175 руб, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Ингушетия Хашиева Ф.Б. указала, что в нарушение требований ч.2 ст.61 УК РФ суд оставил без внимания признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему К.И.А. в сумме 195 000 руб. и не признал эти обстоятельства смягчающими наказание, в связи с чем просит приговор изменить, признать перечисленные обстоятельства смягчающими и снизить срок.

В кассационной жалобе осужденный Алахвердов Н.М.О. выразил несогласие с приговором, считая назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, отметил, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему К.И.А, однако суд не признал эти обстоятельства смягчающими, чем нарушил положения ч.2 ст.61 УК РФ; полагает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, не рассмотрел возможность назначения наказания с применением статей 64, 73 УК РФ, просит пересмотреть приговор и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Алахвердова Н.М.О. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Алахвердов Н.М.О, подтверждено собранными доказательствами. Действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ. В кассационных представлении и жалобе не оспаривается виновность и квалификация содеянного.

Вместе с тем, постановленный в отношении Алахвердова Н.М.О. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Из показаний потерпевшего К.И.А. следует, что Алахвердов Н.М.О. возместил ему ущерб в сумме 195 000 руб. (т.1 л.д.168-170). Однако суд, вопреки требованиям п.4 ст.307 УПК РФ, обязывающего в описательно-мотивировочной части приговора приводить мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, не привел мотивы непризнания данного обстоятельства смягчающим.

Кроме того, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства Алахвердов Н.М.О. полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном. Тем не менее, в нарушение требований закона, эти обстоятельства не признаны смягчающими, вследствие чего и, исходя из положений ч.2 ст.61 УК РФ, позволяющей учитывать в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи, судебная коллегия полагает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами - признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему К.И.А. и смягчить наказание.

Также следует уточнить срок отбывания наказания-с 7 апреля 2020 года, т.е. со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей-с 4 сентября 2019 года (со дня фактического задержания) до 7 апреля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25 марта 2020 года в отношении Алахвердова Н.М.О. изменить:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать обстоятельствами, смягчающими наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшему К.И.А. имущественного ущерба в сумме 195 000 руб.;

- смягчить наказание по ч.4 ст.159 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 7 апреля 2020 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 4 сентября 2019 года до 7 апреля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев