Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. по делу N 8Г-94/2021[88-1300/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Черчага С.В, Нурмухаметовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ликапшиева М.Х. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования

по кассационной жалобе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Баксанский" на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 сентября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 ноября 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Баксанский"-Гошокову З.М, действующую на основании доверенности от 11 января 2021 года, подержавшую доводы кассационной жалобы, представителя прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики-Гаринина Э.П. действующего на основании доверенности от 02 сентября 2020 года, полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, судебная коллегия

установила:

Ликапшиев М.Х. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В обоснование заявленных требований указал, что 24 ноября 2018 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. "данные изъяты" ст. "данные изъяты" УК РФ.

10 декабря 2018 года к нему была избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, он подвергался приводу. Уголовное дело было передано в следственный отдел Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Баксанский" и постановлением руководителя следственного отдела от 01 августа 2019 года постановление о возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен в ОД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Баксанский" для принятия законного и обоснованного решения. Постановлением от 15 ноября 2019 года в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в действиях состава преступления.

Решением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 ноября 2020 года, исковые требования Ликапшиева М.Х. удовлетворены частично.

Постановлено взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ликапшиева М.Х. 150 000 руб. компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

В кассационной жалобе Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России "Баксанский" поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, изучив материалы данного гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что по настоящему делу такие нарушения судами с учетом доводов кассационной жалобы не допущены.

Согласно статье 133 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причинённый гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу пункта 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган.

В статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая исковые требования, судебные инстанции с учетом фактических обстоятельств, пришли к правильному и обоснованному выводу о том, что истец имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда в пользу Ликапшиева М.Х, причинённого ему незаконным уголовным преследованием в размере 150 000 рублей, суды учли характер и объём причинённых истцу нравственных и физических страданий, обстоятельства привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступлений и вменения их ему, длительность уголовного преследования, категорию преступления, характеристики личности истца, его социальный статус, требования разумности и справедливости.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов.

Доводы кассатора о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, неразумности (чрезмерности) выводов, являются несостоятельными.

Ссылка в жалобе на недоказанность причинения истцу физических страданий не может повлечь отмену судебных актов, поскольку судом полно установлены юридически значимые обстоятельства по делу на основании надлежащей правовой оценки собранных по делу доказательств, с учетом нарушения прав и свобод истца, в отношении которого с 24 ноября 2018 года по 15 ноября 2019 года осуществлялось уголовное преследование.

Доводы кассационной жалобы фактически сводятся к несогласию с выводами судов по фактическим обстоятельствам настоящего дела, направлены на переоценку представленных доказательств и не содержат ссылок на нарушения норм материального или норм процессуального права, влекущих за собой отмену обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 сентября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 ноября 2020 года.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Черчага С.В.

Нурмухаметова Р.Р.