Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. по делу N 7У-1988/2021[77-1003/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Строганова С.В, судей: Романовой С.А. и Смирновой О.Д, при секретаре Гридчиной Д.Р, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Куликова И.В, осужденного Чиркова Ф.С. посредством системы видеоконференц-связи, защитника осужденного Чиркова Ф.С. - адвоката Чекашовой Т.В, представившей удостоверение N2465 от 15 января 2014 года и ордер N145 от 25 марта 2021 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чиркова Ф.С. на приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 11 октября 2019 года.

По приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 11 октября 2019 года

Чирков Филипп Сергеевич, 19 июля 1997 года рождения, уроженец пос.Белая Березка Трубчевского района Брянской области, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", гражданин РФ, холостой, судимый по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 27 августа 2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением Трубчевского районного суда Брянской области от 22 апреля 2019 года условное осуждение отменено, направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 27 августа 2018 года (с учетом постановления Трубчевского районного суда Брянской области от 22 апреля 2019 года) и окончательно назначено Чиркову Ф.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрана мера пресечения Чиркову Ф.С. в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чиркова Ф.С. под стражей с 11 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Романовой С.А, изложившей доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выступление осужденного Чиркова Ф.С. и его защитника - адвоката Чекашовой Т.В, поддержавших кассационную жалобу и просивших ее удовлетворить, мнение прокурора Куликова И.В, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Чирков Ф.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в период с 2018 года по 22 апреля 2019 года в Трубчевском районе Брянской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чирков Ф.С, не оспаривая приговор в части квалификации своих действий и назначенного ему наказания, ссылается на то, что при отмене ему условного осуждения по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 27 августа 2018 года он был взят под стражу по постановлению Трубчевского районного суда Брянской области 22 апреля 2019 года и содержался под стражей в следственном изоляторе до вынесения приговора по настоящему уголовному делу, то есть до 11 октября 2019 года. Просит изменить приговор и зачесть ему в срок наказания срок содержания под стражей с 22 апреля 2019 года по 10 октября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В возражениях на кассационную жалобу прокуроры ФИО9 и ФИО10 просят оставить вынесенный в отношении Чиркова Ф.С. приговор без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Уголовное дело по ходатайству Чиркова Ф.С. рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

При постановлении приговора суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений против применения особого порядка от прокурора не поступило.

Квалификация действий осужденного Чиркова Ф.С. по ч.1 ст.228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с которым он согласился, и является правильной.

При этом суд проверил, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении Чиркову Ф.С. вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Выводы суда о назначении Чиркову Ф.С. наказания в виде лишения свободы надлежаще мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.

Положения чч.1 и 5 ст.62 и ст. 70 УК РФ судом соблюдены.

Назначенное Чиркову Ф.С. наказание соразмерно содеянному и данным о его личности, полностью отвечает целям наказания. Все имеющие значение для разрешения вопроса о назначении наказания обстоятельства судом учтены.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно.

Доводы кассационной жалобы осужденного о применении к нему льготного порядка зачета наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 27 августа 2018 года ко времени содержания под стражей по данному приговору с 22 апреля 2019 года по 10 октября 2019 года несостоятельны, поскольку указанным приговором он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, а согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, тогда как мера пресечения в виде заключения под стражу по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 27 августа 2018 года, которым он был осужден к лишению свободы условно с испытательным сроком, Чиркову Ф.С. не избиралась. Условное осуждение по данному приговору было отменено постановлением Трубчевского районного суда Брянской области от 22 апреля 2019 года, по которому наказание в виде лишения свободы сроком 3 года отбывается с 22 апреля 2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Поскольку таких нарушений по настоящему уголовному делу допущено не было, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Чиркова Ф.С. и отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 УПК РФ судебная коллегия

определила:

приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 11 октября 2019 года в отношении Чиркова Филиппа Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: