Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2021 г. по делу N 16-1227/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2021 г. по делу N 16-1227/2021-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу временно исполняющего обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани Кнышова Е.В. на решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордеева Алексея Викторовича, у с т а н о в и л:

постановлением судьи Няганского городского суда от 21 августа 2020 года Гордеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 ноября 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях Гордеева А.В. состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, направившее материал судье городского суда, просит отменить решение судьи окружного суда.

В установленный срок в суд поступили возражения на жалобу от Гордеева А.В.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений на нее, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 13 августа 2020 года в 16.00 у "данные изъяты" Гордеев А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (отказался предъявить документы, при личном досмотре и досмотре транспортного средства прятал ключи, отказывался открыть багажник), то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судья городского суда, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к выводу, что эти обстоятельства подтверждены достаточной совокупностью доказательств и признал Гордеева А.В. виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Судья окружного суда эти выводы признал ошибочными, поскольку личный досмотр Гордеева А.В. и досмотр принадлежащего ему транспортного средства проводились должностными лицами в отсутствие оснований, предусмотренных законом (статьи 27.7, 27.9 КоАП РФ), в протоколе об административном правонарушении не указаны фактические основания применения мер обеспечения производства по делу. По изложенным основаниям судья окружного суда пришел к заключению об отсутствии в действиях Гордеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы должностного лица направлены на переоценку этих выводов и основанием к отмене решения судьи не являются с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности по обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения данного дела, в настоящее время истек.

Из системного толкования частей 1 и 3 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поэтому оснований для отмены решения судьи окружного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 КоАП РФ, постановил:

решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордеева Алексея Викторовича оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова