Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2021 г. по делу N 16-1747/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Пушкиной Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 28 апреля 2018 года, определение судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пушкиной Людмилы Алексеевны, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 28 апреля 2018 года Пушкина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Определением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 14 сентября 2020 года прекращено производство по жалобе Пушкиной Л.А. на постановление мирового судьи ввиду ее отказа от жалобы.

В жалобе Пушкина Л.А. выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, просит об их отмене.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 22 февраля 2018 года в 12.20, находясь по адресу: с. Ножовка, ул. Ленина, д. 90, Пушкина Л.А. в нарушение статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Указа Президента Российской Федерации N 179 от 22 февраля 1992 года "О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" осуществила розничную продажу спиртсодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 81% объемом 100 грамм по цене 100 рублей.

Указанные обстоятельства явились основанием для признания мировым судьей Пушкиной Л.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ.

Судья районного суда при проверке дела в порядке статьи 30.6 КоАП РФ прекратил производство по жалобе, поданной 08 мая 2018 года, ввиду отказа Пушкиной Л.А. от жалобы.

Между тем, исходя из буквального толкования заявления Пушкиной Л.А. (л.д. 73) следует, что она не отказывалась от жалобы, а просила прекратить производство по делу ввиду истечения срока давности привлечения ее к ответственности, не осознавая правовых последствий истечения срока давности на момент пересмотра постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по жалобе у судьи не имелось, ему следовало при ее рассмотрении в полном объеме выполнить требования статьи 30.6 КоАП РФ.

Поэтому на основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ в связи с существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Большесосновский районный суд Пермского края для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

определение судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пушкиной Людмилы Алексеевны, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Большесосновский районный суд Пермского края.

Судья Т.Н. Чиркова