Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. по делу N 7У-1402/2021[77-997/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Мингазина И.И, судей Макарняевой О.Ф. и Мухаметова Р.Ф.

при секретаре Уржумцевой С.Ю.

с участием прокурора Волковой И.В, защитников- адвокатов Шиман Е.В. и Магафуровой Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванова Н.М. о пересмотре приговора Курганского городского суда Курганской области от 15 января 2020 г, которым

ИВАНОВ Николай Михайлович, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 26 марта 2012 г..мировыми судьей судебного участка N 12 Кетовского судебного района Курганской области с учетом изменений, внесенных постановлением Кетовского районного суда от 20 марта 2017 г, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 5 ноября 2013 г..Курганским городским судом Курганской области с учетом изменений, внесенных постановлением Кетовского районного суда от 20 марта 2017 г, за девять преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ч. 1 ст. 159 УК РФ в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 марта 2012 г..к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, освобожденный 31 марта 2017 г..по отбытии наказания, - 3 июля 2018 г..Кетовским районным судом Курганской области за шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, за два преступления, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, - 10 октября 2018 г..Курганским городским судом Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 3 июля 2018 г..к лишению свободы на срок 3 года, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших "данные изъяты" к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев за каждое, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших "данные изъяты" к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца за каждое, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего "данные изъяты" к лишению свободы на срок 3 года, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей "данные изъяты" к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей "данные изъяты" к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено лишение свободы на

срок 5 лет, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10 октября 2018 г..окончательно назначено лишение свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 15 января 2020 г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей и отбытое лишение свободы по приговору от 3 июля 2018 г. в период с 3 июля 2018 г. до 14 июля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с 14 июля 2018 г. до 10 октября 2018 г. из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также по приговору от 10 октября 2018 г. в период с 10 октября 2018 г. до 23 октября 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с 23 октября 2018 г. по 14 января 2020 г. из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено о взыскании с Иванова Н.М. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в пользу "данные изъяты" 96 000 рублей, в пользу "данные изъяты" - 52 222 рублей, в пользу "данные изъяты" - 20 000 рублей, в пользу "данные изъяты" - 59 952 рублей, в пользу "данные изъяты" - 10 034 рублей, в пользу "данные изъяты" - 5 050 рублей.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Приговором, кроме того, осужден Ивлев Константин Владимирович, судебное решение в отношении которого не рассматривается.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 5 февраля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав выступления адвоката Шиман Е.В. в защиту интересов осужденного Иванова Н.М, адвоката Магафуровой Н.М. в защиту интересов осужденного Ивлева К.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Волковой И.В. об оставлении судебного решения без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Иванов Н.М. признан виновным в тайных хищениях денежных средств с банковских счетов "данные изъяты" в сумме 5 050 рублей, "данные изъяты" в сумме 59 952 рубля с причинение ей значительного ущерба, а также в хищениях путем обмана денежных средств с причинением значительного ущерба "данные изъяты" на сумму 96 000 рублей, "данные изъяты" на сумму 52 222 рублей, "данные изъяты" на сумму 20 000 рублей, "данные изъяты" на сумму 10 034 рублей, в хищении тем же способом денежных средств "данные изъяты" на сумму 54 003 рубля 99 копеек, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в период с 7 апреля 2018 г. по 12 мая 2018 г. в г. Курган Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Иванов Н.М. просит о переквалификации его действий с п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на мошенничество и снижении наказания, ссылаясь на наличие двух детей, инвалидность жены и матери.

Кроме того, по делу принесены письменные возражения, в которых исполняющий обязанности прокурора г. Курган Безбородов А.В. изложил мотивы несогласия с кассационной жалобой и просил оставить ее без удовлетворения, судебное решение - без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения дела в таком порядке судом соблюдены.

Осужденному неоднократно разъяснялись особенности рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ и были понятны ограничения, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, о том, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Тем не менее Иванов Н.М. согласился с предъявленным обвинением, в том числе и с фактическими обстоятельствами хищения денежных средств у "данные изъяты" путем осуществления безналичных переводов с их банковских счетов на свои, используя полученные от потерпевших данные о реквизитах банковских карт и паролях, а также осужденный согласился с юридической квалификацией содеянного.

В свою очередь суд убедился в том, что собранные по делу доказательства подтверждают обвинение. Приговор соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Данных о несоблюдении обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела порядке гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела не содержат и в кассационной жалобе не приведены.

Исходя из предъявленного обвинения и приведенных в приговоре обстоятельств, действиям Иванова Н.М. дана правильная юридическая оценка. Оснований для применения менее строгого закона не имеется.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части УК РФ.

Наказание Иванову Н.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер. В приговоре приведены мотивы разрешения всех вопросов, связанных с назначением наказания, том числе назначения реального лишения свободы, отсутствия оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Установленные по настоящему уголовному делу обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые осужденный сослался в кассационной жалобе, судом во внимание приняты. Обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, но не признанных судом таковыми, по делу не имеется и в кассационной жалобе не приведено.

Таким образом, считать назначенное наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 15 января 2020 г. в отношении ИВАНОВА Николая Михайловича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи