Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Мухаметова Р.Ф. и Гагариной Л.В, при секретаре Рязановой А.Э.
с участием: старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры Помазкиной О.В, адвоката Кучинского С.Ю.
в открытом судебном заседании рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Авалбаева Р.Э. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 29 ноября 2019 года в отношении
АВАЛБАЕВА Руслана Эсанбаевича, родившегося "данные изъяты", судимого 20 мая 2016 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, замененному 28 февраля 2018 года ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 20 дней, замененному 02 апреля 2019 года лишением свободы на срок 7 дней, освобожденного 08 апреля 2019 года по отбытии, осужденного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В счет отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 12 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 10 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дегтярева А.Ф, выступление адвоката Кучинского С.Ю, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Помазкиной О.В, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Авалбаев Р.Э. признан виновным в совершении 11 сентября 2019 года на территории г. Березники Пермского края незаконного сбыта наркотического средства, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить наказание, которое находит чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учел положения ст. ст. 61, 62 УК РФ и его состояние здоровья.
В возражениях на кассационную жалобу и. о. прокурора г. Березники просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона.
По данному делу такие нарушения не допущены.
Уголовное дело в отношении Авалбаева Р.Э. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Авалбаев Р.Э. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.
Суд убедился в том, что обвинение Авалбаева Р.Э. является обоснованным, обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.
Квалификация действий Авалбаева Р.Э. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является верной и обоснованной. Законных оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.
Наказание Авалбаеву Р.Э. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.
Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено.
Вопросы применения в отношении Авалбаева Р.Э. положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ были обсуждены, выводы об отсутствии оснований для применения указанных статей УК РФ являются верными и сомнений не вызывают.
Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного АВАЛБАЕВА Руслана Эсанбаевича на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 29 ноября 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.