Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2021 г. по делу N 16-1145/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Кретовой Т.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 3 августа 2020г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 октября 2020г., вынесенные в отношении Кретовой Татьяны Калиновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 3 августа 2020г, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 октября 2020г, Кретова Т.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Кретовой Т.К. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: потерпевшая оговаривает ее ввиду наличных неприязненных отношений; доказательства, подтверждающие причинение ею побоев потерпевшей, отсутствую; судом не дана надлежащая оценка представленным доказательствам и ее доводам, доводам защитника.

ФИО4 поданы письменные возражения на жалобу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2020г.в 12-00 часов, Кретова Т.К, находясь в районе дома N6 по ул. Краснодарской в г. Барнауле, совершила иные насильственные действия в отношении ФИО4, а именно набрала снег в снегоуборочную лопату и метнула его в область груди последней, чем причинила физическую боль, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Кретову Т.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы о наличии у Колупаевой оснований для оговора, отсутствии доказательств, подтверждающих совершение правонарушения, причинения потерпевшей телесных повреждений, боли, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Факт совершения Кретовой Т.К. иных насильственных действий ФИО4, от которых последняя испытала физическую боль, подтверждается представленными доказательствами, которые верно оценены судом, в соответствие с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Кретовой Т.К. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Кретовой Т.К. в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в установленном законом порядке, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 3 августа 2020г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 октября 2020г, вынесенные в отношении Кретовой Татьяны Калиновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кретовой Т.К. - без удовлетворения

Судья: Д.А. Безденежных