Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. по делу N 16-1403/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Агафонова Романа Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 марта 2020 г. и решение судьи Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 19 мая 2020 г., вынесенные в отношении Агафонова Романа Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.5 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 марта 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 19 мая 2020 г, Агафонов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300000 рублей с конфискацией камня нефрит общим весом 23 кг 800 грамм в количестве 1 штуки.

В жалобе Агафонов Р.С. выражает несогласие с принятыми в отношении него судебными актами, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов, содержащихся в жалобе, позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 7.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольную добычу янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, либо транспортировку или хранение в целях сбыта незаконно добытых янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней в натуральном или переработанном виде, либо сбыт незаконно добытых янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней в натуральном или переработанном виде, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2019 г. Агафонов Р.С, находясь в местности "Кавокта" в 200 км в северо-западном направлении от с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия самовольно добыл камень нефрита в количестве 1 штуки весом 23 кг 85 грамм, после чего хранил его при себе и транспортировал с целью дальнейшего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции 30 августа 2019 г. в 17 час. 26 мин.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, протоколом личного досмотра Агафонова Р.С, объяснениями ФИО4, Анафонова Р.С, протоколом осмотра места происшествия и иными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.Деяние Анафонова Р.С. квалифицировано по ст. 7.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы судебных инстанций о виновности Анафонова Р.С. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Вопреки доводам жалобы совокупность исследованных и оцененных судами доказательств является достаточной для принятия законного и обоснованного решения по данному делу.

Утверждение заявителя об отсутствии у него умысла на сбыт нефрита, является несостоятельным и опровергается письменным объяснением Анафонова Р.С, пояснившего на стадии возбуждения данного дела о том, что добытый им камень нефрита он хотел в дальнейшем реализовать (л.д. 22).

Оснований не доверять указанным выше показаниям, полученным в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Доводы жалобы о том, что со стороны сотрудников полиции на Анафонова Р.С. было оказано моральное давление, какими-либо объективными данными не подтверждаются.

Все составленные должностными лицами протоколы Анафонов Р.С. подписал без каких-либо замечаний, об отсутствии умысла на сбыт нефрита не заявлял, на то, что со стороны сотрудников полиции имели место неправомерные действия, не указывал.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, основанием для отмены обжалуемых постановлений не является.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Анафонова Р.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 7.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 24 марта 2020 г. и решение судьи Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 19 мая 2020 г, вынесенные в отношении Агафонова Романа Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Агафонова Р.С. - без удовлетворения

Судья Д.В. Недорезов