Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2021 г. по делу N 16-1478/2021

Заместитель Председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 11 ноября 2020 г., вынесенное в отношении Шаравина Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 11 ноября 2020 г. Шаравин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу 24 ноября 2020 г.

В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Шаравин Н.Н, извещённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 11 ноября 2020 г. Шаравин Н.Н. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он 7 ноября 2020 г. в 19 час. 45 мин. двигаясь по ул. Центральная, д. 123 от ул. Озерной в сторону ул. Советская в с. Гонохово Завьяловского района Алтайского края управлял транспортным средством - автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением дознавателя ГД МО МВД России "Завьяловский" от 28 ноября 2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по факту того, что 7 ноября 2020 г. Шаравин Н.Н, по ул. Центральная, д. 123 в с. Гонохово Завьяловского района Алтайского края, управлял автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами.

Таким образом, при квалификации действий Шаравина Н.Н. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 264.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 11 ноября 2020 г, вынесенное в отношении Шаравина Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 11 ноября 2020 г, вынесенное в отношении Шаравина Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель Председателя суда И.А. Бородкин