Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. по делу N 7У-1923/2021[77-1230/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Ларионова Р.В, Шушаковой С.Г.

при секретаре: Бинчук А.О.

с участием прокурора: Блохина А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области - Кузбасса А.В. Закусилова на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 октября 2020 года в отношении Кузнецова К.А.

Заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора, настаивающего на доводах кассационного представления, УСТАНОВИЛА:

постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 октября 2020 года в отношении обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ

Кузнецова Константина Александровича, "данные изъяты"

прекращено уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационном представлении прокурор просит отменить вынесенные судебные решения, считая их незаконными и необоснованными в связи с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Прокурор выражает несогласие с прекращением уголовного дела в отношении Кузнецова К.А. с назначением судебного штрафа. В кассационном представлении указывает нормы действующего законодательства, предусматривающие возможность прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа лицу, которым предприняты меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Материалы уголовного дела не содержат каких-либо сведений о том, что Кузнецовым К.А. совершены действия, направленные на возмещение причиненного преступлением ущерба или заглаживания причиненного вреда.

Также прокурор ссылается на объект преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвинялся Кузнецов К.А, указывая, что уголовно-правовая норма в виде назначения судебного штрафа не может быть применена к данной категории преступления.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Между тем, обжалуемое судебное решение не отвечает данным требованиям закона.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями п. 2.1 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда (часть 1 ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Органами предварительного расследования Кузнецову К.А. было предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

Объектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан (населения) и общественную нравственность.

При этом в материалах уголовного дела и принятом судом постановлении о прекращении уголовного дела отсутствуют сведения о заглаживании Кузнецовым К.А. причиненного преступлением вреда, изменении степени общественной опасности деяния вследствие действий Кузнецова К.А.

Те обстоятельства, которые суд указал в постановлении, а именно то, что Кузнецов К.А. не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, раскаялся, положительно характеризуется, - само по себе не свидетельствует об активных мерах, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, как того требуют нормы действующего законодательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судом были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли на вынесение решения по делу.

Таким образом, допущенные судом нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов являются существенными, повлиявшими на исход дела. В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым кассационное представление удовлетворить, постановление отменить, с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует принять законное, обоснованное и справедливое решение в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мариинского городского суда Кемеровской области в отношении Кузнецова Константина Александровича отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: С.Г. Шушакова

Р.В. Ларионов