Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. по делу N 16-1007/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Решетниковой Н.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Докторова "данные изъяты"

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Докторова И.И. прекращено в связи с освобождением от административной ответственности и объявление устное замечание о недопустимости нарушения закона.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Решетникова Н.Ю. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, как незаконные.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований судебным приставом-исполнителем Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Решетниковой Н.Ю. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решения судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленная копия постановления мирового судьи не прошита, не пронумерована, то есть фактически не заверена судебным органом, как того требует Инструкция по делопроизводству. На представленных копиях постановления и решения нет отметки о вступлении их в законную силу и даты вступления, а также не приложена копия документа (сопроводительное письмо о направлении дела мировому судье), которым удостоверяются полномочия судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Решетниковой Н.Ю. на подачу жалобы, так как согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Решетниковой Н.Ю. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Решетниковой Н.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Докторова "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко