Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. по делу N 16-1302/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Медведева Д.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре от 3 июня 2020 года N 18810027180002512446, решение судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 августа 2020 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 13 октября 2020 года в отношении Медведева Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре от 3 июня 2020 года N 18810027180002512446, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 августа 2020 года и решением судьи Хабаровского краевого суда от 13 октября 2020 года, Медведев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Медведев Д.А. просит обжалуемые акты отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 27 мая 2020 года в 20 часов 40 минут, водитель Медведев Д.А, управляя транспортным средством в районе "адрес", в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении пешеходу, осуществляющему переход проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: постановлением инспектора ДПС, видеозаписью, которые получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.

Действия Медведева Д.А. правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ.

Утверждение Медведева Д.А. о том, что правонарушения он не совершал, следует признать несостоятельным.

Напротив, в ходе производства по делу об административном правонарушении, судами была исследована видеозапись, которая свидетельствует о непредоставлении водителем Медведевым Д.А. преимуществ в движении пешеходу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

По настоящему делу обоснованно признано доказанным, что водитель Медведев Д.А. пренебрег правом пешехода беспрепятственно пересечь проезжую часть дороги в тот момент, когда пешеход на нее вступил, двигаясь во встречном по отношению к автомобилю Медведева Д.А. направлении. Траектории движения пешехода и водителя Медведева Д.А. пересекались, что обязывало последнего следовать установленным пунктом 14.1 Правил дорожного движения требованиям.

При должной внимательности к дорожной обстановке у водителя Медведева Д.А. имелась возможность своевременно принять меры к соблюдению требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, несостоятельной является ссылка заявителя о том, что он не создал помеху в движении пешеходу, в связи с чем пункт 14.1 Правил дорожного движения не нарушил.

Законность и обоснованность постановления должностного лица от 3 июня 2020 года в полном объеме проверена судебными инстанциями с соблюдением требований статьей 30.6 - 30.9 КоАП РФ.

Аналогичные доводы были предметом проверки судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Медведева Д.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Медведеву Д.А. в размере санкции статьи 12.18 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Медведева Д.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемых постановления, и судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре от 3 июня 2020 года N 18810027180002512446, решение судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 августа 2020 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 13 октября 2020 года в отношении Медведева Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Медведева Д.А. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева