Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. по делу N 16-958/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу главного государственного инспектора отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН Щёкина В.Т. на вступившие в законную силу решение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО "Кит-Ресурс" Ковалевой "данные изъяты"

установил:

постановлением государственного инспектора отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО "Кит-Ресурс" Ковалева Т.Г. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа изменено, административное наказание назначенное в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей заменено на предупреждение.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, главный государственный инспектор отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН Щёкин В.Т. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, как незаконные.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований главным государственным инспектором отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН Щёкиным В.Т. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия решения судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ. На представленной копии решения судьи нет верной отметки о вступлении его в законную силу и даты вступления. Отметка в решении судьи о том, что решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует действительности.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы главного государственного инспектора отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН Щёкина В.Т. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе главного государственного инспектора отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН Щёкина В.Т. на вступившие в законную силу решение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении директора ООО "Кит-Ресурс" Ковалевой Т.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко