Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2021 г. по делу N 7У-1015/2021[77-455/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.

судей Познер Г.А, Резниченко Е.В.

с участием: прокурора Верхотиной В.В, адвоката Усова В.Г, осужденного Цыганова С.А, при секретаре Кувшиновой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Цыганова Сергея Андреевича на приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 1 октября 2020 года, УСТАНОВИЛА:

по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 1 октября 2020 года, Цыганов Сергей Андреевич, родившийся 30 августа 1996 года в г. Корсакове Сахалинской области, судимый:

- 7 апреля 2014 года Корсаковским городским судом по п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ (преступление совершено 7 июля 2013 года в период условного осуждения по приговору суда от 31 августа 2012 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 16 декабря 2014 года Корсаковским городским судом по ч.1 ст. 166, п. "а" ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 166, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

постановлением Корсаковского городского суда от 9 июня 2015 года условное осуждение по приговорам от 7 апреля 2014 года и от 16 декабря 2014 года отменены, на основании ст. 70 УК РФ назначено лишение свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима, освобожден 12 апреля 2019 года по отбытии наказания, - 23 июля 2020 года Корсаковским городским судом по ч.1 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, осужден по ч.3 ст. 256 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с отбытым наказанием по приговору суда от 23 июля 2020 года, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда, время содержания под стражей с 1 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден ФИО6, в отношении которого приговор не обжалуется.

Судом апелляционной инстанции уголовное дело не рассматривалось.

Цыганов С.А. осужден за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с причинением особо крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Цыганов С.А. просит приговор суда изменить, зачесть в окончательное наказание период содержания под стражей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и отбытое по этому приговору наказание.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание принятого по делу судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного, выступления осужденного Цыганова С.А. и адвоката Усова В.Г, поддержавших доводы жалобы, прокурора Верхотину В.В, полагавшей о неправильном применении судом положений ч.5 ст. 69 УК РФ, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу судом допущено существенное нарушение уголовного закона, подпадающее под указанные критерии.

Наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначается с применением общих правил назначения наказания по совокупности преступлений и в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по первому приговору суда с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности ко времени содержания осужденного под стражей.

При постановлении приговора суд выполняет требования ч.5 ст. 69 УК РФ вне зависимости от того отбыто ли (полностью или частично) осужденным наказание по предыдущему приговору, применяя общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела Цыганов С.А. судим 23 июля 2020 года Корсаковским городским судом Сахалинской области к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу с применением повышающего коэффициента кратности, установленного п. "б" ч.31 ст. 72 УК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему уголовному делу Цыгановым С.А. совершено до осуждения приговором суда от 23 июля 2020 года.

Вместе с тем, применяя принцип частичного сложения, суд назначенное по ч.3 ст. 256 УК РФ наказание сложил с отбытым наказанием по приговору от 23 июля 2020 года, что не предусмотрено уголовным законом, а также в окончательное наказание Цыганову С.А. не зачел отбытое наказание по приговору суда от 23 июля 2020 года с учетом примененного в этом приговоре коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Допущенное судом нарушение закона, выразившееся в неправильном применении норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает приговор в этой части отменить.

Вопрос об исполнении настоящего приговора при наличии неисполненного приговора суда от 23 июля 2020 года подлежит разрешению в порядке главы 47 УПК РФ судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором Цыганов С.А. отбывает наказание.

В остальном приговор суда следует оставить без изменения, поскольку иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ судом соблюдена.

Квалификация действий осужденного соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого Цыганов С.А. согласился и является правильной.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ. При назначении Цыганову С.А. наказания судом учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 1 октября 2020 года в отношении Цыганова Сергея Андреевича изменить:

в части назначения Цыганову С.А. наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 23 июля 2020 года - отменить.

Считать Цыганова С.А. осужденным по ч.3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Материалы из уголовного дела для решения вопроса об исполнении приговора Корсаковского городского суда Сахалинской области от 1 октября 2020 года при наличии неисполненного приговора Корсаковского городского суда Сахалинской области от 23 июля 2020 года направить для рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ в суд по месту исполнения настоящего приговора.

В остальном приговор суда в отношении Цыганова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: Г.А. Познер

Е.В. Резниченко