Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2021 г. по делу N 7У-655/2021[77-397/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В.

судей Познер Г.А, Малышевой Н.В.

при секретаре Кувшиновой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Егорова ФИО11 на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2020 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2020 года, УСТАНОВИЛА:

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2020 года

Егоров ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Якутской АССР, судимый ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч.2 ст. 158, п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 5 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства, осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70, п. "в" ч.1 ст.71, п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Егорова Н.С. под стражей с 19 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Решены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам, судебным издержкам.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2020 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Егоров Н.С. осужден за умышленное причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не согласился с приговором и апелляционным определением. Изложив совою версию происшедших событий, считает, что его действия должны квалифицироваться по ч.1 ст.114 УК РФ, а не по ч.1 ст.111 УК РФ. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства и назначить условный срок или исправительные работы.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Егорова Н.С, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выступление адвоката Сиротина К.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Голохваст Г.А, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного определения в кассационном порядке, по делу не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Все доводы стороны защиты проверены, ущемления прав осужденного Егорова Н.С. в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Виновность Егорова Н.С. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые, подробно приведены в приговоре и им дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

В подтверждение вины Егорова Н.С. суд первой инстанции обоснованно сослался на показания самого Егорова Н.С, показания потерпевшего ФИО4, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, заключение эксперта, протоколы следственных действий.

Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями осужденного из материалов уголовного дела не усматривается.

Приведенные судом первой инстанции в приговоре мотивы оценки всех исследованных по делу доказательств убедительны, а принятое решение соответствует закону. Какие-либо не устраненные судом противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

Установленные судом первой инстанции обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшему, свидетельствуют об умышленном характере действий осужденного, которым полностью осознавалась общественная опасность и противоправность своих действий. Об умысле Егорова Н.С. на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, свидетельствует способ совершения преступления - нанесение не менее пяти ударов кулаком по голове и туловищу, а также удар ногой в область живота.

С учетом изложенного, действиям Егорова Н.С. дана верная юридическая оценка, оснований для переквалификации его действий не имеется.

Доводы осужденного о необходимости квалификации его действий по ч.1 ст.114 УК РФ являются необоснованными, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств не следует, что со стороны потерпевшего имело место общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни Егорова Н.С.

Наказание Егорову Н.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорова Н.С. судом признаны полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, положительные характеристики, участие в боевых действиях, наличие удостоверения ветерана боевых действий, наградных знаков, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Судом не установлено противоправного поведения потерпевшего, в связи с чем данное обстоятельство обоснованно не признано смягчающим наказание.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал рецидив преступлений.

Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, изложив в определении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Егорова ФИО13 на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2020 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Гаврилов

Судьи Г.А.Познер

Н.В.Малышева