Кассационное определение СК по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2021 г. по делу N 8а-970/2021[88а-2133/2021]

Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зиганшина И.К, судей Ровенко П.А, Тымченко А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Гладкова "данные изъяты" на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю к Гладкову А.С. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени.

Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Межрайонная ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением к Гладкову А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рубля, пени в размере 48 рублей 92 копейки; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рубля, пени в размере 11 рублей 47 копеек, всего 36 298 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Гладков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в качестве адвоката, поэтому в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов. Поскольку ответчиком в установленные законом сроки не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период 2019 года, инспекцией в его адрес через личный кабинет направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ N об уплате страховых взносов. В связи с неисполнением налогоплательщиком требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 18 Кировского судебного района г. Хабаровска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гладкова А.С. задолженности и пени. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ ввиду принесения на него должником возражений, что послужило основанием для обращения налогового органа за взысканием с ответчика обязательных платежей в порядке административного искового производства.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, требования Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровского края удовлетворены, с Гладкова А.С. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рубля, пени в размере 48 рублей 92 копейки; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рубля, пени в размере 11 рублей 47 копеек, всего 36 298 рублей 39 копеек, а также в бюджет муниципального образования "город Хабаровск" государственная пошлина в размере 1288 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком Гладковым А.С. подана кассационная жалоба, поступившая в Девятый кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, в которой ставиться вопрос об отмене судебных актов судов первой и апелляционной инстанций и направлении дела на новое рассмотрение.

В доводах кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что вывод суда о его статусе как адвоката, занимающегося частной практикой, надлежащими доказательствами не подтвержден.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились, в соответствии с частью 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии предусмотренных частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Гладков А.С. поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю в качестве адвоката и в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.

Поскольку за 2019 год страховые взносы Гладковым А.С. не были оплачены, ДД.ММ.ГГГГ ему через личный кабинет налогоплательщика налоговой инспекцией направлено требование N об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 29 354 рубля, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 48, 92 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 6884 рубля, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 44, 47 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением административным ответчиком указанного требования на основании заявления налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 18 Кировского судебного района г. Хабаровска выдан судебный приказ N о взыскании с Гладкова А.С. задолженности по страховым взносам и пени, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Разрешая возникший спор в порядке искового судопроизводства, суды нижестоящих инстанций, руководствуясь положениями статей 45, 48, 419, 432 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 2, 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и установив, что Гладков А.С, имея статус адвоката, не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за период 2019 года, а также проверив правильность исчисления размера задолженности по страховым взносам и пени, соблюдение порядка и сроков взыскания обязательных платежей, пришли к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований.

Судебная коллегия кассационного суда находит данные выводы правильными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам и основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих правоотношения в сфере налогообложения. Доводы кассационной жалобы указанные выводы судов не опровергают и отмену принятых по делу судебных актов не влекут.

Постановка на учет адвоката согласно абзацу второму пункта 6 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 85 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации адвокатские палаты субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно части 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном обозначенном кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 данного Кодекса.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19) Гладков А.С. (ИНН N) ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Межрайонной ИНФС России N 6 по Хабаровскому краю в качестве адвоката (регистрационный номер в региональном реестре адвокатов 27/95), с избранием формы адвокатского образования в виде адвокатского кабинета.

Указанный документ, вопреки доводам кассационной жалобы, является относимым и допустимым доказательством, подтверждающим постановку в налоговом органе административного ответчика в статусе адвоката. Доказательства, опровергающие содержащиеся в выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков сведения, или подтверждающие прекращение либо приостановление статуса адвоката, а также отсутствие заявленной к взысканию недоимки по страховым взносам в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суды нижестоящих инстанций пришли к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год и пени в принудительном порядке.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций не допущены ошибки в применении норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход рассмотрения дела, выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, соответствуют обстоятельствам административного дела, оснований для отмены решения Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по доводам кассационной жалобы административного ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329 и 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Гладкова А.С. - без удовлетворения.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу принятого по административному делу судебного акта суда первой инстанции.

Председательствующий

Судьи